好順佳服務(wù)

公司提起反訴后注銷了(公司提起反訴后注銷了怎么處理)

作者：好順佳

更新日期：2024-04-17 13:00:40

瀏覽數(shù)：2218次

公司有訴訟怎么清算

法律主觀思想：

案件受理費(fèi)由原告、有的的請(qǐng)求權(quán)的第三人、上訴人已繳納。被告提起反訴，據(jù)本辦法規(guī)定不需要繳交案件受理費(fèi)的，由被告全額交。工傷糾紛的案件這個(gè)可以不交納案件受理費(fèi)。先申請(qǐng)費(fèi)由申請(qǐng)人全額交。不過(guò)，本辦法第十條第（一）項(xiàng)、第（六）項(xiàng)相關(guān)規(guī)定的申請(qǐng)費(fèi)忍不住申請(qǐng)人交納，想執(zhí)行再申請(qǐng)費(fèi)執(zhí)行后繳交，破產(chǎn)倒閉再申請(qǐng)費(fèi)清算后交納。這里說(shuō)的的費(fèi)用，待不好算不可能發(fā)生后交納。當(dāng)事人在訴訟中提出反訴數(shù)額，案件受理費(fèi)依照常理下列選項(xiàng)中規(guī)定處理：（一）當(dāng)事人增強(qiáng)仲裁請(qǐng)求數(shù)額的，遵循提高后的訴訟請(qǐng)求數(shù)額換算補(bǔ)交社保；（二）當(dāng)事人在法庭調(diào)查終結(jié)一切前提議增加原告的訴訟請(qǐng)求數(shù)額的，按照降低后的訴訟請(qǐng)求數(shù)額可以計(jì)算退給。第二十二條原告自接到消息人民法院繳交訴訟費(fèi)用通知到次日起7日內(nèi)繳交案件受理費(fèi)；反訴案件由提起反訴的當(dāng)事人自提起訴訟次日起7日內(nèi)交納案件受理費(fèi)。上訴案件的案件受理費(fèi)由上訴人向人民法院并提交上訴狀時(shí)已繳納。雙方當(dāng)事人都提出訴訟的，分別繳付。上訴人在上訴期內(nèi)未已繳納訴訟費(fèi)用的，人民法院應(yīng)當(dāng)由安排其在7日內(nèi)已繳納?？梢陨暾?qǐng)費(fèi)由申請(qǐng)人在提出申請(qǐng)時(shí)或則在人民法院重新指定的期限內(nèi)繳付。當(dāng)事人逾期還款不需要繳納訴訟費(fèi)用又未提出司法救助可以申請(qǐng)，或則申請(qǐng)司法救助未能達(dá)成共識(shí)批準(zhǔn)后，在人民法院重新指定期限內(nèi)任未繳納訴訟費(fèi)用的，由人民法院據(jù)有關(guān)規(guī)定處理。據(jù)本辦法第九條規(guī)定是需要繳案件受理費(fèi)的再審案件，由申請(qǐng)?jiān)賹彽漠?dāng)事人交納。雙方當(dāng)事人都提出執(zhí)行異議的，分別預(yù)交。依據(jù)法律規(guī)定民事訴訟法第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條規(guī)定移送起訴、統(tǒng)一移交的案件，原受理登記人民法院應(yīng)當(dāng)由將當(dāng)事人繳付的訴訟費(fèi)用隨案移交接收案件的人民法院。人民法院判決民事案件過(guò)程中才發(fā)現(xiàn)涉嫌違法刑事犯罪并將犯罪線索移送相關(guān)部門(mén)全面處理的，當(dāng)事人需要繳納的案件受理費(fèi)予以退還；移送后民事案件不需要繼續(xù)再審的，當(dāng)事人已需要繳納的案件受理費(fèi)不予受理返還。中止訴訟、中止執(zhí)行的案件，已繳交的案件受理費(fèi)、可以申請(qǐng)費(fèi)予以退還。中止訴訟、中止執(zhí)行的原因永久消除，可以恢復(fù)訴訟、執(zhí)行的，再次需要繳納案件受理費(fèi)、可以申請(qǐng)費(fèi)。第二審人民法院判斷將案件再審案件的，應(yīng)當(dāng)退還上訴人已繳交的第二審案件受理費(fèi)。第一審人民法院作出裁決不予受理的或駁回起訴的，應(yīng)當(dāng)由退給當(dāng)事人已繳的案件受理費(fèi)；當(dāng)事人對(duì)第一審人民法院不予受理、駁回起訴的裁定提起上訴，第二審人民法院保護(hù)第一審人民法院作出的裁定的，第一審人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還當(dāng)事人已繳納的案件受理費(fèi)。九十條民事訴訟法第一百三十七條規(guī)定畫(huà)上句號(hào)訴訟的案件，九十條本辦法規(guī)定已繳的案件不受理費(fèi)不予受理退還。

法律客觀：

《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十三條公司因本法第一百八十條第（一）項(xiàng)、第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)、第（五）項(xiàng)規(guī)定而重新整頓的，應(yīng)在在重新整頓事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)成立清算組，正在清算。有限責(zé)任公司的清算組由股東排成，股份有限公司的清算組由董事也可以股東大會(huì)確定的人員組成。多次逾期不清算組接受清算的，債權(quán)人這個(gè)可以申請(qǐng)人民法院更改或是人員組成清算組接受清算。人民法院應(yīng)當(dāng)由受理后該可以申請(qǐng)，并及時(shí)內(nèi)部清算組并且清算?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第一百八十四條清算組在最后清算期間行使權(quán)利a.職權(quán)：（一）清理公司財(cái)產(chǎn)，分別全額事業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)產(chǎn)清單；（二）通知、公告?zhèn)鶛?quán)人；（三）如何處理與清算或者的公司未一劍殺的業(yè)務(wù)；（四）匯算所欠稅款和公司清算過(guò)程中有一種的稅款。

被告提出反訴后,法院如何處理

法律主觀認(rèn)知：

被告應(yīng)訴時(shí)是否是可以提出反訴被告收到消息原告的起訴狀后，經(jīng)通覽，都覺(jué)得原告不光起訴還沒(méi)有道理，并且還應(yīng)向自己承擔(dān)或則民事責(zé)任，此時(shí)被告是可以提起反訴。反訴是指在早就答話的訴訟中，被告目的是程序維護(hù)自己的權(quán)益，以本訴的原告為被告，向法院給出與本訴有再直接聯(lián)系的相當(dāng)于的訴訟請(qǐng)求，以都沒(méi)有達(dá)到抵銷、動(dòng)搖或者竊據(jù)本訴的目的。反訴制度未知的基礎(chǔ)是原被告間彼此聯(lián)系聯(lián)系的非單一性和權(quán)利的十字交叉和拼合。法律規(guī)定反訴制度，那是就是為了保護(hù)原被告各自的利益，并使兩訴單獨(dú)設(shè)置案件審理，提升到節(jié)省時(shí)間人、財(cái)、物，增加訴訟效益的目的。反訴是某個(gè)特定形式下的一種法院起訴制度，它具備以下特征：1.反訴對(duì)象的特定的事件性。反訴只有由本訴被告是對(duì)本訴原告皺起眉頭，即本訴與反訴的雙方當(dāng)事人不提升、不降低，當(dāng)事人的人數(shù)全部是一樣的，只不過(guò)是原告和被告的訴訟地位參與了調(diào)換。2.反訴請(qǐng)求的獨(dú)立性。反訴雖說(shuō)是以本訴的存在為前提的，是沒(méi)有本訴也就不存在反訴，只不過(guò)，反訴幫忙也具備獨(dú)立性，那樣的獨(dú)立性體現(xiàn)了什么在：反訴具備相當(dāng)于之訴的要素;被告向原告提出反訴，應(yīng)按向法院起訴的程序和向法院做出;反訴一經(jīng)后成立，不因本訴的撤回而徹底終結(jié)，也不因原告放棄你訴訟請(qǐng)求而突然失效。3.反訴目的的對(duì)抗性。被告并不提出反訴，其目的是目的是對(duì)抗本訴原告的訴訟請(qǐng)求，這種對(duì)抗包括瓦解、抵銷或瓜分原告的訴訟請(qǐng)求，使原告的請(qǐng)求完全喪失作用，甚至連使得本訴的原告對(duì)自己必須履行一定的義務(wù)。4.反訴跪請(qǐng)理由的牽連性。這種牽累性除了絕對(duì)客觀法律關(guān)系或法律事實(shí)的聯(lián)系，也除了主觀權(quán)益上的聯(lián)系。如果沒(méi)有兩訴互相全無(wú)聯(lián)系聯(lián)系，則反訴又不能建立。反訴的皺起眉頭須柯西-黎曼方程100元以內(nèi)條件：1.反訴可以向再審本訴的法院皺起眉頭。只有向同法院又想到才能都沒(méi)有達(dá)到反訴的目的，本訴和反訴也才能擴(kuò)展審理。2.反訟與本訴必須屬于同一訴訟系列和可以參照同一訴訟程序。反訟與本訴要都屬于同一訴訟系列，并適用規(guī)定民事訴訟的同一訴訟程序。如果沒(méi)有反訴都屬于民事訴訟系列，則反訴肯定不能成立;同時(shí)，如果反訴區(qū)分而且程序，而本訴可以參照大多數(shù)程序，則反訴也肯定不能后成立。3.反訴不能在一審判決不予行政處罰決定前提起，二審中不能提起反訴。4.對(duì)反訴如何皺起眉頭再反訴，也就是說(shuō)，在本訴被告提起反訴后，本訴的原告即反訴的被告人可否被不允許因此再訴請(qǐng)的問(wèn)題。我們其實(shí)，原告向人民法院提起訴訟，法院受理登記后，訴訟程序即行結(jié)束。在訴訟中，本訴的被告是可以對(duì)原告提出反訴，本訴的原告也也可以再對(duì)被告做出其他訴訟請(qǐng)求，這等如此循環(huán)往復(fù)，只要你符合訴訟的條件，條件兩便原則，都是可以不的，但沒(méi)有必要被稱再反訴，它僅僅一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人給出的幾個(gè)仲裁請(qǐng)求而已。

反訴

反訴和民事反訴和刑事反訴兩種。

公司提起反訴后注銷了(公司提起反訴后注銷了怎么處理)

民事反訴，是指在民事訴訟中，被告針對(duì)原告給出的、與本訴有牽連關(guān)系的訴訟，旨在搭建完全抵消、占領(lǐng)原告的訴訟請(qǐng)求。刑事反訴，是相對(duì)而言刑事自訴而言的，指在刑事自訴案件中，自訴案件的被告人作為被害人控訴自訴人犯有與本案有聯(lián)系的犯罪行為，向人民法院提出請(qǐng)求，要求追究其刑事責(zé)任的訴訟行為。

此部分對(duì)民事反訴、刑事反訴的發(fā)展接受了逐一梳理。

（一）民事反訴

1、1982年《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（試行）》

第46條可以確定了被告具備反訴權(quán)，第109條可以確定了反訴也可以與本訴合并判決。

2、1991年《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

在上述事項(xiàng)相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，提升了訴訟代理人暫管提出反訴的需要當(dāng)事人的最重要的授權(quán)；反訴這個(gè)可以缺席判決的規(guī)定。

3、2021年《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

2007年、2012年、2017年的民訴法修正并未你要改反訴制度的相關(guān)內(nèi)容，2021年的關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)專利法〉的決定減少了第166條當(dāng)事人提出反訴的案件不區(qū)分小額訴訟程序的規(guī)定。

4、2023年《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

2011版修正的民訴法為反訴制度增加了第130條和第278條，規(guī)定本是沒(méi)有管轄權(quán)的人民法院審理案件，當(dāng)事人未提議管轄異議，并且就案件的內(nèi)容通過(guò)反訴的也可以被懷疑是應(yīng)訴答辯時(shí)，人民法院是可以通過(guò)應(yīng)訴管轄，提出管轄權(quán)。

（二）刑事反訴

1、1979年《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第128條規(guī)定自訴案件的被告人在民事訴訟過(guò)程中，也可以對(duì)自訴人提起反訴。反訴區(qū)分自訴的規(guī)定。

2、或是刑事反訴的規(guī)定保留到現(xiàn)在

刑訴法經(jīng)過(guò)1996年、2021年、2018年三次直接修改，均未變更刑事反訴的相關(guān)內(nèi)容。目前在2018年《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第213條中予以規(guī)定。

民事反訴，是指在民事訴訟中，被告針對(duì)原告提議的、與本訴有牽連關(guān)系的訴訟，旨在搭建抵消、占領(lǐng)原告的訴訟請(qǐng)求。民事反訴必須滿足下述條件，不柯西-黎曼方程條件的，人民法院應(yīng)法院裁定不予受理，速回當(dāng)事人可要求起訴。

（一）提議民事反訴的時(shí)間

1、反訴應(yīng)在一審中法庭辯論結(jié)束前提出來(lái)。當(dāng)事人可以不在開(kāi)庭前遞交反訴狀，亦常在開(kāi)庭中庭審后訴請(qǐng)，但必須在一審法庭辯論已經(jīng)結(jié)束前給出。在案件受理后、法庭辯論結(jié)束前，被告提出反訴，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)擴(kuò)展重新審理。

2、二審中提議的反訴未經(jīng)當(dāng)事人同意不應(yīng)一并判決。在二審中，原審被告提出反訴的，法院可據(jù)當(dāng)事人不自愿的原則就反訴進(jìn)行自行調(diào)解；自行調(diào)解不成的，告訴當(dāng)事人另行約定去法院起訴。雙方當(dāng)事人不同意由二審法院一并審理的，是可以一并裁判。必須強(qiáng)調(diào)，對(duì)二審中提出來(lái)的反訴通過(guò)審理是設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人決定放棄上訴權(quán)和審級(jí)利益，因此前提是征得同意當(dāng)事人贊成方可一并審理與裁判。

（二）民事反訴對(duì)于的主體

反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)不單本訴的當(dāng)事人的范圍。除本訴原告外，還需必須明確如何根據(jù)200以內(nèi)幾個(gè)主體提出反訴：

1、本訴被告能否向本訴其他被告提起反訴。反訴是在早正在的民事訴訟中，被告以本訴原告為被告，為抵消、被吞并、很排斥原告的訴訟請(qǐng)求為目的所給出的與本訴有牽連的訴訟。以此為標(biāo)準(zhǔn)，最高法院其實(shí)，本訴一被告答話的針對(duì)另一被告的訴訟請(qǐng)求，不符合民事訴訟法跪求反訴的規(guī)定。

2、本訴被告如何向本訴第三人提起反訴。本訴第三人都屬于本訴當(dāng)事人，將本訴第三人作為反訴被告卻沒(méi)遠(yuǎn)超過(guò)司法解釋規(guī)定的反訴當(dāng)事人范圍。本訴被告權(quán)向本訴原告和本訴第三人提起反訴。

但這，如果沒(méi)有反訴被告僅為本訴第三人，則很肯定卻不是條件符合反訴旨在增進(jìn)互相抵消、滅掉本訴的訴訟請(qǐng)求這一要求。在股東代表訴訟中，被告向公司提出來(lái)的反訴老祖其中一例。股東代表訴訟是股東就是為了公司的利益以自己的名義就法院起訴，股東是原告，公司列為第三人。公司法第151條第3款明文規(guī)定，董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員之外的他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成財(cái)產(chǎn)損失的，符合條件的股東這個(gè)可以提起股東代表訴訟。此時(shí)，反訴對(duì)象和反訴主張的不同確定了反訴如何受理：如被告以股東（本訴原告）不良企圖到法院起訴侵占其合法權(quán)益各種理由提起反訴，應(yīng)予受理后；如被告以公司（本訴第三人）應(yīng)當(dāng)及時(shí)承當(dāng)侵權(quán)或違約等責(zé)任以此為由對(duì)公司提出反訴，裁定書(shū)不予受理或駁回起訴（九民紀(jì)要第26條）。但，向本訴第三人答話的反訴仍須特點(diǎn)與本訴的牽連關(guān)系使之具體判斷。

3、本訴被告如何將案外人賞分為反訴被告。從司法解釋文義來(lái)說(shuō)，卻沒(méi)將案外人納入反訴被告的范圍。如果反訴原告欲追加不是本訴當(dāng)事人的案外人為反訴被告，則該反訴并未滿足的條件法律和司法解釋規(guī)定的所有受理?xiàng)l件。

盡管如此，設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)同一事實(shí)和法律關(guān)系追加案外人才是反訴約定被告，并都屬于嚴(yán)重違反法定程序。在反訴原告欲追加案外人與本訴原告才是聯(lián)合起來(lái)債務(wù)人的情形下，最高法院就個(gè)案認(rèn)為，一審法院贊成追加反訴被告的申請(qǐng)，促進(jìn)詳細(xì)調(diào)查案件事實(shí)并盡量避免這對(duì)雙方當(dāng)事人再產(chǎn)生訟累，該情形并不組成再審理由。

（三）本反訴彼此間有牽連關(guān)系

具體表現(xiàn)形式為：反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)完全相同法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求與具備因果關(guān)系，或是反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于條件相同事實(shí)。

本反訴彼此間具高牽連到關(guān)系的，人民法院應(yīng)不合并再審。

（四）民事反訴的管轄

反訴應(yīng)在向受理申請(qǐng)本訴的法院給出，且受理后本訴的法院對(duì)反訴有管轄權(quán)，但反訴專屬于以外法院管轄區(qū)的~~。

在實(shí)踐中，受理本訴的法院對(duì)反訴不一定有管轄權(quán)，但目的是提高訴訟效率，法律有規(guī)定了牽連到地區(qū)管轄，即受理申請(qǐng)本訴的法院也可以基于條件本、反訴之間的牽連到關(guān)系，當(dāng)然拿到對(duì)反訴案件的管轄權(quán)。即如果不違反專屬管轄的強(qiáng)制實(shí)施規(guī)范，受理本訴的法院對(duì)反訴就有管轄權(quán)。