股權(quán)轉(zhuǎn)讓的大公司好嗎(股權(quán)轉(zhuǎn)讓公司)

大股東協(xié)議轉(zhuǎn)讓股份是好是壞

【

法律分析

】：控股股東擬轉(zhuǎn)讓股權(quán)在短期之內(nèi)對公司還是有好處的，但轉(zhuǎn)讓股權(quán)的這件事情不能單純的用好壞來進(jìn)行評判。股權(quán)交易短期對公司是有好處的，轉(zhuǎn)讓股權(quán)會給公司增加一筆投資收益，短期對股價有一定影響。假如經(jīng)常會出賣掉股權(quán)，這公司并不是一家好的企業(yè)。對自己的經(jīng)營已沒有信心。股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東參與重大決策股權(quán)經(jīng)常而普遍的，股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓制度是在現(xiàn)代公司制度之一完成的表現(xiàn)之一。

【

法律依據(jù)

】：《中華人民共和國公司法》第七十一條有限責(zé)任公司的股東與也可以相互之間轉(zhuǎn)讓其所有或者部分股權(quán)。股東向股東其他的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)別的股東三分之一數(shù)不同意。股東應(yīng)就其股權(quán)交易事項書面送達(dá)以外股東征得同意，別的股東自聯(lián)絡(luò)書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的，更視表示同意轉(zhuǎn)讓。其余股東半數(shù)不超過不同意轉(zhuǎn)讓后的，不不同意的股東應(yīng)當(dāng)由可以購買該轉(zhuǎn)讓后的股權(quán)；不去購買的，更視表示同意對外轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東贊成對外轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，以外股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以內(nèi)股東認(rèn)為應(yīng)該行使優(yōu)先購買權(quán)的，協(xié)商可以確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例法律賦予優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有法律規(guī)定的，從其規(guī)定。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是利好還是利空

所謂股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)該是投資機構(gòu)或是大戶借用資金夠買某上市公司的股權(quán)，而那些個資金可以不補充到上市公司的資金池中去，公司的運轉(zhuǎn)會更更好，那么

股權(quán)交易是利好還是利空

呢？

一、

轉(zhuǎn)讓股權(quán)是利好肯定利空

一般來說，轉(zhuǎn)讓股權(quán)是對現(xiàn)持有人可以說是利好消息，對場外散戶是利空消息。股權(quán)登記后現(xiàn)在就要分紅、配股，多數(shù)公司配股、分紅后股票一般都會下跌，決定好長一段時間。見到不少朋友對股份轉(zhuǎn)讓還未知模糊的認(rèn)識，我來簡單談一下個人的看法，我為什么認(rèn)為新的非流通股股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則對流通股市場是利空。

我國的非流通股市場過去的流通造成國家證券法等法律法規(guī)的限制，倒致轉(zhuǎn)讓股權(quán)十分困難。按照規(guī)定，最多總股本5%的非流通股股權(quán)交易清算中心才給過戶，下降5%的原則上不能過戶手續(xù)(交易所公關(guān)之后的地下通道不計)，除開，要想過戶只有一走司法途徑，要至少兩個月的時間和5%的費用。雖說也有一些私下里的協(xié)議轉(zhuǎn)讓但不過戶手續(xù)的辦法，也有有所謂二級半市場的存在，但總體上風(fēng)險很高，信用必然問題。

這就使得非流通股股東除此之外第一大股東除了，基本都是正處于極其處于弱勢的地位，無法流通中，沒有話語權(quán)。這也擺明減少了上市公司實際控制人控制上市公司的容易程度。無疑，以外控制上市公司的第一大股東，其他非流通股東基本都處于深套地位，除了少數(shù)公司的分紅，都差不多沒有任何一點回報，也要為大股東明擺榨干上市公司而擔(dān)心受怕?，F(xiàn)在呢，新規(guī)定應(yīng)明確了非流通股東對外轉(zhuǎn)讓的合理合法和真確渠道。首先，對第一大股東而言，他再控制上市公司將并沒有隨意，因為其他地方非流通股股東也可以隨時有償轉(zhuǎn)讓，也潛在目標(biāo)惡意出售爭奪控制權(quán)的可能。

二、分有所不同情況

相對于公司來說，股權(quán)的轉(zhuǎn)讓也分200元以內(nèi)幾種情況，不過，公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)，存在地很多種可能，股票市場反應(yīng)也大致相同。

1、公司有計劃的轉(zhuǎn)讓股權(quán)是可以可以改善財務(wù)結(jié)構(gòu)，實力提升現(xiàn)股東每股權(quán)益，這樣的話可能會構(gòu)成利好。

2、公司經(jīng)營又出現(xiàn)問題，最重要股東減資，轉(zhuǎn)嫁到投資風(fēng)險，這樣的話可能所構(gòu)成利空。

3、上市公司轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)是利空，肯定利好，不能一概而論。主要看是對什么人轉(zhuǎn)讓。

4、要不然定向?qū)W校有償轉(zhuǎn)讓，核心中大資本，那是利好。

5、假如對不代培生人轉(zhuǎn)讓，如果說缺錢才轉(zhuǎn)讓后股權(quán)，說明缺錢，就算是利空!只不過缺錢的股權(quán)轉(zhuǎn)讓本身提高了上市公司的流動資金，增強了公司的資金流動性，也有利好的成分。

三、股權(quán)收購為什么不是利好

1、上市公司轉(zhuǎn)讓子公司股權(quán)是利空，我還是利好，沒法一概而論。比較多看是對有什么人轉(zhuǎn)讓。

2、要不然自選專業(yè)有償轉(zhuǎn)讓，分解重組大資本，那就是利好。

3、假如對不自選專業(yè)人轉(zhuǎn)讓，如果不是缺錢才轉(zhuǎn)讓股權(quán)，那說明缺錢，就算是利空!不過缺錢的股權(quán)轉(zhuǎn)讓本身減少了上市公司的流動資金，加強了公司的資金流動性，也有利好的成分。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓是好事還是壞事

股權(quán)轉(zhuǎn)讓修真者的存在很多種可能，市場反應(yīng)也差異極大：

1、假如是對外轉(zhuǎn)讓給另一家機構(gòu)或則投資人的話是利好，這個可以再繼續(xù)持用。那就證明股權(quán)結(jié)構(gòu)有進(jìn)行變更了，可是會實力提升業(yè)績，是利好；

2、而假如是上市公司股東對外轉(zhuǎn)讓大量收購股份，對股價有影響，影響是那就證明股東對公司未來缺乏信心，或?qū)⒂绊懙焦蓛r繼續(xù)下跌，是利空消息。

一般來說，轉(zhuǎn)讓股權(quán)這對現(xiàn)所屬人可以說是利好消息，對場外散戶是利空消息。股權(quán)登記后還要分紅、配股，多數(shù)公司配股、分紅后股票一般都會下跌，根據(jù)情況好長一段時間。

溫馨提示：

1、以上信息祝成功，不做任何一點建議；

2、瘋狂入市有風(fēng)險，投資需謹(jǐn)慎。

[廣發(fā)銀行我清楚]想要很清楚更多？快判斷“廣發(fā)銀行我清楚”吧~