國(guó)內(nèi)都很典型的p2p網(wǎng)貸業(yè)務(wù)模式有三種:
1、純平臺(tái)模式和債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式,在純平臺(tái)模式中,網(wǎng)貸雙方關(guān)系的達(dá)成是雙方在平臺(tái)上然后相互,一次性投標(biāo)達(dá)成,
2、無(wú)抵押平臺(tái)模式和有擔(dān)保平臺(tái)模式,可以提供的絕大部分借款時(shí)均為無(wú)需抵押的信用貸款,由出借人依據(jù)什么自己的借款期限和風(fēng)險(xiǎn)承受能力自助燒烤中,選擇借款金額和借款期限,
3、純沒(méi)線模式和線上線下相結(jié)合模式,在純線上模式中,用戶開(kāi)發(fā),信用審核、合同簽訂到貸款催收等。在行業(yè)中被越來(lái)越廣泛采用的業(yè)務(wù)模式主要注意和純線上、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、擔(dān)保、抵押模式、O2O、P2B模式和混和模式。
民間借貸的互聯(lián)網(wǎng)化——純線上的網(wǎng)絡(luò)借貸。純線上的運(yùn)作模式,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)不參加借款,只是具體實(shí)施信息匹配、工具支持和服務(wù)等功能。民間借貸搬來(lái)互聯(lián)網(wǎng)上來(lái)運(yùn)營(yíng)的模式,是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)最又開(kāi)始運(yùn)作的模式,是我國(guó)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的雛形。純線上模式,意味著什么完成任務(wù)客戶的渠道、信用風(fēng)控、交易、放款等所有的流程都在互聯(lián)網(wǎng)上結(jié)束。這一模式的“鼻祖”是美國(guó)的Lendingclub。
線上線下相結(jié)合的模式,是指P2P網(wǎng)貸公司萬(wàn)分感謝上主攻理財(cái)端,讓出借人,并公開(kāi)的借款人的信息包括相關(guān)法律服務(wù)流程,線下裝備強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)控制、開(kāi)發(fā)貸款端客戶,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)自己或則合作合作機(jī)構(gòu)(如小貸公司)審核借款人的資信、還款能力。
純線上模式的P2P網(wǎng)貸逾期率黑巖10%,壞賬率在5%以內(nèi),并且越來(lái)越多的網(wǎng)貸公司線上能夠完成籌資部分,在線下辦事機(jī)構(gòu)門店、與小貸公司聯(lián)合或成立營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)去尋找需要借款利息的用戶并通過(guò)實(shí)地考察,在創(chuàng)新信用審核的同時(shí)最有效開(kāi)發(fā)借款人。
在2014年,互聯(lián)網(wǎng)金融再次遭遇分工監(jiān)管,P2P網(wǎng)貸行業(yè)歸銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管。監(jiān)管層的意見(jiàn)是去“擔(dān)?!?,因平臺(tái)自身?yè)?dān)保的模式遭到監(jiān)管層的質(zhì)疑。P2P網(wǎng)貸公司去自身?yè)?dān)保人后,目前擔(dān)保比較多有四種,一是引入第三方擔(dān)保,二是風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金擔(dān)保,三十抵押擔(dān)保,四是引入保險(xiǎn)公司。
引入第三方擔(dān)保通常是擔(dān)保公司擔(dān)保,分為一般擔(dān)保公司擔(dān)保和融資性擔(dān)保,而融資性擔(dān)保反正在注冊(cè)資金、可保規(guī)模上都比第三方擔(dān)??煽啃?/p>
風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金模式是目前行業(yè)內(nèi)主流的一種模式,甚至還一些P2P網(wǎng)貸平臺(tái)作為主推安全保障模式,風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金模式,指的是P2P網(wǎng)貸平臺(tái)建立一個(gè)資金賬戶,當(dāng)借貸再次出現(xiàn)逾期還款或違約時(shí),網(wǎng)貸平臺(tái)會(huì)用資金賬戶里的資金來(lái)交還投資人的資金,若要來(lái)破壞投資人的利益。只不過(guò)這個(gè)模式的問(wèn)題本質(zhì),一些P2P網(wǎng)貸平臺(tái)資金與風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金也沒(méi)實(shí)現(xiàn)程序根本上的分離,風(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金極有可能被侵占資金,如同虛設(shè)。另外別外一個(gè)問(wèn)題是,風(fēng)險(xiǎn)保障金的提取比例較小,足于補(bǔ)充網(wǎng)貸投資人的虧損風(fēng)險(xiǎn)。
在國(guó)內(nèi)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)抵押擔(dān)保模式比較比較盛行。抵押擔(dān)保模式指的是借款人以房產(chǎn)、汽車等另外抵押物來(lái)向銀行借款,如果不是突然發(fā)生嚴(yán)重逾期或則壞賬時(shí),P2P網(wǎng)貸平臺(tái)和投資者權(quán)全面處理抵押物來(lái)收手資金。
從壞賬數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō),抵押擔(dān)保模式在P2P網(wǎng)貸行業(yè)壞賬率是最底的,目前業(yè)內(nèi)做的比較比較好的平臺(tái)是可投可貸、易貸網(wǎng)、微貸網(wǎng)等。
但是,這里很有可能會(huì)必然真正的惡意抵押貸款的行為,抵押擔(dān)保的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)做好抵押物的風(fēng)控,不光房產(chǎn)和車輛,投資者也需要盡量查找細(xì)節(jié),保障資金安全。
些P2P網(wǎng)貸公司早或一直在與保險(xiǎn)公司“親密接觸”,保險(xiǎn)公司將以第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)的身份幫助P2P平臺(tái)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。P2P與保險(xiǎn)合作的大概有四種:一是平臺(tái)為投資者可以購(gòu)買一個(gè)基于個(gè)人賬戶資金安全的保障保險(xiǎn),保障資金安全;二是基于平臺(tái)的道德等購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品;三是為擔(dān)保中的抵押物定購(gòu)咨詢財(cái)產(chǎn)險(xiǎn);四是為信用標(biāo)的可以購(gòu)買信用保證保險(xiǎn)。保險(xiǎn)有其適用范圍,更適合借款人多、利用大數(shù)法則來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。而目前很多P2P公司的借款人還大多,風(fēng)控標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一,保險(xiǎn)公司是不愿意用大數(shù)法則來(lái)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的。
互聯(lián)網(wǎng)上的票據(jù)理財(cái)被視為悠久的傳統(tǒng)票據(jù)業(yè)務(wù)的補(bǔ)充,讓相對(duì)容易按照銀行渠道貼現(xiàn)的大額票據(jù)以此流通?;ヂ?lián)網(wǎng)票據(jù)理財(cái)本來(lái)廣受歡迎源于其顯著優(yōu)勢(shì):銀行承兌匯票到期時(shí)間由銀行無(wú)條件兌付,安全性高;流動(dòng)性強(qiáng)。
票據(jù)理財(cái)?shù)膯?wèn)題就只是相對(duì)而言,票據(jù)的真實(shí)性、安全性,捏造票據(jù)、克隆票、延遲大怎么支付均是互聯(lián)網(wǎng)票據(jù)理財(cái)“疑難雜癥”。票據(jù)故意造假的花樣和手法日益二手翻新機(jī),票據(jù)造假情況的水平也更趨專業(yè)化,甚至連有一些中小銀行曾在假票識(shí)別上栽過(guò)跟頭,所以我風(fēng)險(xiǎn)較大。
P2P供應(yīng)鏈金融合作模式,本質(zhì)是將產(chǎn)業(yè)鏈上下游的中小微企業(yè)在核心企業(yè)的信用提升到下,我得到P2P網(wǎng)貸平臺(tái)不斷供應(yīng)鏈核心企業(yè),組織上下游中小微企業(yè)的資金流和物流,把單個(gè)企業(yè)的不可調(diào)控風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化成為供應(yīng)鏈整體的可控制范圍風(fēng)險(xiǎn),是從資源各類信息和數(shù)據(jù),將風(fēng)險(xiǎn)控制到最低。供應(yīng)鏈金融是一塊大蛋糕,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)在貿(mào)易融資領(lǐng)域布局,從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,這是一個(gè)重要的是的創(chuàng)新突破。由于鍥合產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的融資期限較短,且金額通常不可能過(guò)大的特性,P2P一直對(duì)供應(yīng)鏈金融虎視眈眈。
我國(guó)融資租賃領(lǐng)域分為:金融租賃、內(nèi)資租賃和外資租賃??焖僭鲩L(zhǎng)的金融租賃是有銀行等金融機(jī)構(gòu)做背景的,比較多與P2P網(wǎng)貸公司結(jié)成聯(lián)盟的是內(nèi)資租賃,而且非廠商的第三方租賃公司,他們的資金是一大困難,與P2P公司長(zhǎng)期合作的意愿也較強(qiáng)。融資租賃有兩個(gè)模式:然后租賃和售后回租。
直接租賃:企業(yè)A有設(shè)備需求,會(huì)找不到融資租賃公司B,B設(shè)計(jì)這座可以購(gòu)買設(shè)備和出租設(shè)備的流程,同時(shí)B租賃公司擁有設(shè)備的所有權(quán)和出租后的收租權(quán),流程至此,是就租賃模式。
售后回租:企業(yè)A有資金需求,這個(gè)可以將自有設(shè)備賣給別人融資租賃公司B,租賃公司手中掌握設(shè)備所有權(quán),只不過(guò)將設(shè)備租給企業(yè)A,企業(yè)我得到資金的同時(shí),還可以建議使用損壞設(shè)備。流程到此處,是售后回租模式。
股票配資是一個(gè)很早就有的產(chǎn)業(yè),可是插枝在P2P網(wǎng)貸平臺(tái)上是2014年下半年才出現(xiàn)。這是一個(gè)時(shí)機(jī),只不過(guò)2014年下半年股市才好轉(zhuǎn),A股一掃熊市的陰霾,全年以52.87%的漲幅冠絕全球,P2P網(wǎng)貸平臺(tái)畢竟其市場(chǎng)靈活性、創(chuàng)新性,二者的結(jié)合再再加那個(gè)時(shí)機(jī),所以我會(huì)反展的熱火朝天。股票配資就是一個(gè)“借了錢買股票”的過(guò)程,即按照在線申請(qǐng),借款人用少量的自有資金做本金,向互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)平臺(tái)借入本金幾倍不超過(guò)的(通過(guò)一定的配資比例)的資金,這個(gè)資金所有的涌入平臺(tái)更改的賬戶中。這個(gè)資金的比例一般從1:1到1:5這時(shí),即要是投資者損毀本金10萬(wàn)元,最大這個(gè)可以通過(guò)杠桿變小到50萬(wàn)元。
P2P網(wǎng)貸平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)模式:
1、免擔(dān)保線上交易模式,即網(wǎng)貸平臺(tái)只指揮“牽線人”,不約定可靠出資人的本金。
2、有擔(dān)保線上交易模式,即網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)不是什么單純的中介,其與擔(dān)保機(jī)構(gòu)合作,貸前核實(shí)資料借款人信息以保障平臺(tái)上出資人的本金,同時(shí)還專門負(fù)責(zé)貸中、貸后的資金管理,同時(shí)扮演擔(dān)保人和同盟追款人的加持角色。
3、線下交易模式,即網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)只發(fā)揮作用大眾傳播消息的渠道,有意愿交易的雙方需當(dāng)眾商談合作,類似民間借貸,特別要求借款人抵押,對(duì)出資人提供擔(dān)保。
4、線上線下相結(jié)合交易,即去設(shè)置一個(gè)額度參數(shù),交易額在參數(shù)200以內(nèi)的已經(jīng)可以實(shí)行線上模式,將近參數(shù)如何界定范圍則可你選可以實(shí)行線下交易模式,注重實(shí)際實(shí)地考察并特別要求實(shí)物抵押。
擴(kuò)展資料:
《合同法》第一百九十八條訂立協(xié)議借款合同,貸款人可以不沒(méi)有要求借款人提供擔(dān)保。擔(dān)保依照常理《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》的規(guī)定。
《最高人民關(guān)于人民審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第十三條:在借貸關(guān)系中,僅起交流、能介紹作用的人,不承當(dāng)可以保證責(zé)任。對(duì)債務(wù)的拒絕履行確有只要真實(shí)意思表示的,應(yīng)當(dāng)事人為保證人,承擔(dān)部分保證責(zé)任。
《合同法》第211條:“自然人之間的貸款合同對(duì)支付利息是沒(méi)有約定或約定不內(nèi)容明確的,納入不歸還本金。自然人之間的貸款合同約定支付利息的,借款的利率不得擅入違返國(guó)家無(wú)關(guān)沒(méi)限制借款利率的規(guī)定”。
最高人民《關(guān)于人民審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條:“民間借貸的利率是可以適當(dāng)?shù)馗哂阢y行的利率,各地人民是可以根據(jù)本地區(qū)的不好算情況詳細(xì)能夠掌握,但更高不得擅入將近銀行獵殺者貸款利率的四倍(中有利率本款)。遠(yuǎn)超此限度的,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出部分的利息予以保護(hù)”。
01融資租賃與P2P平臺(tái)合作的模式
實(shí)踐中,融資租賃公司在P2P平臺(tái)融資多按照債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式,債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式即網(wǎng)貸平臺(tái)的資產(chǎn)端對(duì)接融資租賃公司的債權(quán)和權(quán)益,平臺(tái)轉(zhuǎn)讓的債權(quán)和權(quán)益包括融資租賃公司或則債權(quán)和權(quán)益等。P2P平臺(tái)和融資租賃公司合作的模式比較多有以下兩種:
發(fā)到郵箱資產(chǎn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為,是是模式是融資租賃公司做為發(fā)起人,將自身經(jīng)營(yíng)過(guò)程中再產(chǎn)生的應(yīng)收賬款接受陣列/批量打印穿越小說(shuō)合集成一個(gè)資產(chǎn)包整體,然后平臺(tái)進(jìn)行這批債權(quán)/收益權(quán)轉(zhuǎn)讓,公告標(biāo)的募資。發(fā)起人來(lái)講實(shí)際承諾到期回購(gòu)、引入第三方擔(dān)保公司等接受增信;(或者平臺(tái)實(shí)際那些個(gè)合作機(jī)構(gòu)我得到發(fā)郵箱資產(chǎn),再在平臺(tái)上公告募資),投資者可以購(gòu)買的是產(chǎn)品份額。其特點(diǎn)為:多個(gè)債權(quán)(或應(yīng)收賬款)、批量修改穿越小說(shuō)合集、一個(gè)資產(chǎn)包整體;
想要租賃資產(chǎn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)管理公司/保理公司,再由資產(chǎn)管理公司/保理公司真接或打包后對(duì)外轉(zhuǎn)讓給網(wǎng)貸平臺(tái)或授權(quán)網(wǎng)貸平臺(tái)銷售。由資產(chǎn)管理公司、保理公司或融資租賃公司可以提供股份回購(gòu)擔(dān)保,依此租賃資產(chǎn)的債權(quán)利用份額化與標(biāo)準(zhǔn)化。.例如,融資租賃公司將600400紅豆股份的債權(quán)大量收購(gòu)給保理公司或資產(chǎn)管理公司,然后再由保理公司或資產(chǎn)管理公司實(shí)際P2P平臺(tái)向投資者出售時(shí),投資者購(gòu)買的是產(chǎn)品的部分份額,結(jié)果由保理公司或資產(chǎn)管理公司擔(dān)保回購(gòu)股份。交易模式如下圖:
即融資租賃公司將另一個(gè)單一的租賃資產(chǎn)的債權(quán)或權(quán)益先發(fā)布至網(wǎng)貸平臺(tái)接受銷售,融資租賃公司能提供回購(gòu)擔(dān)保,即對(duì)債權(quán)接受一對(duì)多的轉(zhuǎn)讓。
(一)在網(wǎng)貸平臺(tái)上通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓究竟有沒(méi)有合不合不合法?
1、1999年生效時(shí)間的《合同法》第七十九條之規(guī)定:“債權(quán)人可以不將合同的權(quán)利所有的或部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列選項(xiàng)中情形之一的咯:(一)依據(jù)合同性質(zhì)再不對(duì)外轉(zhuǎn)讓;(二)聽(tīng)從當(dāng)事人約定豈能對(duì)外轉(zhuǎn)讓;(三)依照法律規(guī)定不得擅入轉(zhuǎn)讓手續(xù)?!边@條規(guī)定打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)了“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”的法律基礎(chǔ),債權(quán)轉(zhuǎn)讓更具法律上的依據(jù);
2、銀監(jiān)會(huì)在臨時(shí)的網(wǎng)貸暫行規(guī)定中也沒(méi)已經(jīng)禁止打開(kāi)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓在網(wǎng)貸平臺(tái)上的應(yīng)用,不僅僅是在網(wǎng)貸平臺(tái)上公告的債權(quán)轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品的形式上提出了限制,債權(quán)轉(zhuǎn)讓未搞一刀切;
①2016年4月12日公告的《互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作實(shí)施方案》中的提法是“未經(jīng)審批不得擅入畜牧獸醫(yī)相關(guān)專業(yè)債權(quán)轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù)”
②2016年8月24日《暫行辦法》在負(fù)面清單中比較明確(第十條第八項(xiàng)),“P2P不敢畜牧獸醫(yī)相關(guān)專業(yè)積極開(kāi)展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”。
③這一條的說(shuō)法非常應(yīng)明確,也低些寬松,卻沒(méi)不準(zhǔn)進(jìn)入絕大部分的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。根據(jù)這一規(guī)定,《暫行辦法》除第十條第八項(xiàng)私自了部分特殊的方法的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為外,不曾對(duì)別的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為應(yīng)有相對(duì)應(yīng)的規(guī)定,截止目前,也未聞一絲一毫法律法規(guī)不可以在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上參與債權(quán)轉(zhuǎn)讓。
3、我們?nèi)绻f(shuō)在網(wǎng)貸平臺(tái)上進(jìn)行的單一債權(quán)的轉(zhuǎn)讓行為依然是合法的。如果不是“類資產(chǎn)證券化的債權(quán)轉(zhuǎn)讓”也可以資產(chǎn)包式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,只要是未知借款人與借款項(xiàng)目一一對(duì)應(yīng),不拆標(biāo)、不剛性兌付,按照“穿透性”原則,就不是“暫行辦法”中不可以的“債權(quán)轉(zhuǎn)讓”行為。
但他融資租賃項(xiàng)目一般期限長(zhǎng),也大多有1年以下的項(xiàng)目,另外租金的支付基本都是不定期檢查支付。而與之要比的,P2P平臺(tái)上發(fā)布的產(chǎn)品一般期限較短,多數(shù)為3-6個(gè)月的項(xiàng)目,且等額本金以到期還本付息或按月付息到期還本偏于,這就造成當(dāng)前多數(shù)融資租賃公司在P2P發(fā)布項(xiàng)目時(shí),替匹配P2P的特定,對(duì)項(xiàng)目并且拆分,但倒致了期限和金額都錯(cuò)配的問(wèn)題,而金額的錯(cuò)配,則可能會(huì)造成再產(chǎn)生資金池?!稌盒修k法》明文規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)禁止打開(kāi)將融資項(xiàng)目的期限參與拆分,不準(zhǔn)進(jìn)入直接或間接給予結(jié)轉(zhuǎn)出借人的資金。依據(jù)什么這兩項(xiàng)規(guī)定,就算是單一債權(quán)轉(zhuǎn)讓的融資租賃項(xiàng)目,也不容易去碰觸監(jiān)管紅線,所構(gòu)成違規(guī)操作。
發(fā)我資產(chǎn)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式即融資租賃公司將多個(gè)債權(quán)、應(yīng)收款發(fā)我成一個(gè)資產(chǎn)包,整體在網(wǎng)貸平臺(tái)上向投資者轉(zhuǎn)讓。其結(jié)構(gòu)如下圖:
采取的措施打包形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓,投資人才是債權(quán)受讓人在受讓方債權(quán)后與債務(wù)人不能然后一一對(duì)應(yīng),多筆債權(quán)轉(zhuǎn)讓給有所不同的投資人,但都有哪些債權(quán)受讓人對(duì)應(yīng)哪些債務(wù)人的確必須明確。資產(chǎn)包的底層資產(chǎn)而不也會(huì)填寫多個(gè)債務(wù)人,只不過(guò)這些個(gè)債務(wù)人履行債務(wù)的期限與平臺(tái)上投資人的投資收益期限并不一定不一致,很容易在投資人與底層資產(chǎn)包的債務(wù)人互相連成一對(duì)一的對(duì)應(yīng)關(guān)系,在投資人的投資過(guò)程中,資金和資產(chǎn)的不兼容未必能核實(shí)、資產(chǎn)信息不透明,會(huì)容易形成資金池。別種模式與網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)“信息中介”這些網(wǎng)貸“小額分散”的基本要求背道而馳。比如說(shuō)網(wǎng)貸平臺(tái)銷售好的是按月、按季、按年的打包類理財(cái)產(chǎn)品,投資者可以購(gòu)買的是產(chǎn)品的份額,如果沒(méi)有又不是就有起碼對(duì)應(yīng)期限的產(chǎn)品的話,那這樣的理財(cái)包的產(chǎn)品勢(shì)必會(huì)造成期限錯(cuò)配。
但監(jiān)管層這回在開(kāi)始網(wǎng)貸暫行規(guī)定中私自了以打包資產(chǎn)的形式繼續(xù)開(kāi)展的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。
《暫行辦法》第十條規(guī)定,不可以“陸續(xù)開(kāi)展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或?qū)崿F(xiàn)程序以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”,即應(yīng)明確不準(zhǔn)進(jìn)入將借款標(biāo)的穿越小說(shuō)合集成資產(chǎn)包的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。
在北京的網(wǎng)貸平臺(tái)專項(xiàng)整治過(guò)程中,北京監(jiān)管機(jī)構(gòu)能發(fā)出的整改要求應(yīng)明確可以表示將散標(biāo)或債權(quán)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的穿越小說(shuō)合集發(fā)售時(shí)、資產(chǎn)端對(duì)接兩個(gè)對(duì)接融資租賃公司產(chǎn)品等都都屬于違規(guī)行為,網(wǎng)貸平臺(tái)上“多對(duì)多”的整數(shù)集標(biāo)可以禁止打開(kāi),內(nèi)容明確私自網(wǎng)貸平臺(tái)參與散標(biāo)穿越小說(shuō)合集的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式,禁止打開(kāi)以打包資產(chǎn)的形式相繼開(kāi)展債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。
《暫行辦法》第十條之(八)規(guī)定,私自“陸續(xù)開(kāi)展類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)或基于以打包資產(chǎn)、證券化資產(chǎn)、信托資產(chǎn)、基金份額等形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為”,為甚么類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)遭遇禁止打開(kāi)?
①真正的的融資租賃資產(chǎn)證券化是指以租賃資產(chǎn)所有一種的現(xiàn)金流(租金)為意見(jiàn),在證券交易所或銀行間債券市場(chǎng)上連續(xù)發(fā)行證券進(jìn)行融資,并將租賃資產(chǎn)的收益和風(fēng)險(xiǎn)并且分離的過(guò)程。即由融資租賃公司將市場(chǎng)預(yù)期可某些的穩(wěn)定現(xiàn)金收入以及基礎(chǔ)資產(chǎn),銷售給一類操作資產(chǎn)證券化的“特殊目的載體”SPV即信托公司、證券公司或基金管理公司子公司等機(jī)構(gòu),由SPV以市場(chǎng)的預(yù)期的租金收入為只要,經(jīng)過(guò)內(nèi)部或外部增信和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的信用評(píng)級(jí),證券發(fā)行市場(chǎng)可以公開(kāi)向投資者重新發(fā)行資產(chǎn)支持證券或則是從私募形式會(huì)推銷給投資者,籌措資金。
②從風(fēng)控和監(jiān)管而言,唯一的資產(chǎn)證券化一方面要在證監(jiān)會(huì)或銀監(jiān)會(huì)需要備案,另是需要實(shí)際SPV將基礎(chǔ)資產(chǎn)與融資租賃公司隔離后,且要信用機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)。同時(shí)原始權(quán)益人需需要提供內(nèi)部增信措施和外部增信措施。另外資產(chǎn)證券化對(duì)投資者未知一定的要求,如是對(duì)金融租賃公司的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,如在全國(guó)銀行間債券市場(chǎng)發(fā)行,則投資者應(yīng)為在中國(guó)境內(nèi)獨(dú)立法人的商業(yè)銀行船舶概論授權(quán)分支機(jī)構(gòu)、在中國(guó)境內(nèi)具有獨(dú)立法人資格的非銀行金融機(jī)構(gòu)和非金融機(jī)構(gòu)、經(jīng)中國(guó)人民銀行審批同意店面人民幣業(yè)務(wù)的外國(guó)銀行分行等金融機(jī)構(gòu)為主的機(jī)構(gòu)投資者。
對(duì)此其他融資租賃企業(yè)的資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,2014年發(fā)證書的《證券公司及基金管理公司子公司資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)管理規(guī)定》應(yīng)明確的規(guī)定“資產(chǎn)支持證券應(yīng)當(dāng)及時(shí)向大合格投資者發(fā)行時(shí),發(fā)行對(duì)象不得擅入將近200人,單筆認(rèn)購(gòu)不低于100萬(wàn)元人民幣發(fā)行時(shí)面值或外幣現(xiàn)鈔份額。合格投資者應(yīng)當(dāng)及時(shí)條件符合《私募投資基金監(jiān)督管理暫行辦法》規(guī)定的條件,依法設(shè)立并受國(guó)務(wù)院金融監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)監(jiān)管。”
本來(lái)將目前網(wǎng)貸平臺(tái)上發(fā)布的一些融資租賃債權(quán)轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)稱之為類資產(chǎn)證券化產(chǎn)品,是導(dǎo)致或是債權(quán)轉(zhuǎn)讓在怎么模仿資產(chǎn)證券化的做法,如融資租賃公司將所屬的債權(quán)出售時(shí)給保理公司,再由保理公司按照P2P平臺(tái)向投資者出售時(shí),投資者去購(gòu)買的是份額化和形成標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品,擔(dān)保措施除開(kāi)保理公司或融資租賃公司的回購(gòu)等。些債權(quán)轉(zhuǎn)讓又實(shí)際金交所注冊(cè)登記由保理公司受讓方后,再在網(wǎng)貸平臺(tái)上對(duì)投資者出售時(shí)。
這種債權(quán)轉(zhuǎn)讓中,才是受讓方的保理公司,實(shí)際上沒(méi)能發(fā)揮作用SPV的風(fēng)險(xiǎn)隔離霜和監(jiān)管作用,即沒(méi)能實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)資產(chǎn)與原始權(quán)益人豬油膏。如融資租賃公司面臨破產(chǎn),則沒(méi)法絕對(duì)的保證投資人的投資收益。如又出現(xiàn)承租人違約風(fēng)險(xiǎn),則由融資公司、保理公司或第三方擔(dān)保公司回購(gòu),不好算不能不能做到資產(chǎn)出表,必然硬性規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)托底。別外其做擔(dān)保措施屬于什么外部增信措施,與真正的的資產(chǎn)證券化的所采取的措施的內(nèi)部增信措施如優(yōu)先次級(jí)資產(chǎn)的分層結(jié)構(gòu)、信用觸發(fā)機(jī)制等已經(jīng)不同。當(dāng)然了在投資者門檻上,一些網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)對(duì)接的融資租賃債權(quán)資產(chǎn),投資門檻遠(yuǎn)不如高于不合格投資人門檻,1000元都這個(gè)可以認(rèn)購(gòu)基金,甚至于聲音低。并且,對(duì)此考試合格投資人亦無(wú)需認(rèn)為?;诮M件上列特點(diǎn),那樣的債權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)距離完全的資產(chǎn)證券化還很遠(yuǎn),沒(méi)有辦法已算“類資產(chǎn)證券化”。
類資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的違規(guī)點(diǎn)在于:難以利用所轉(zhuǎn)讓后的基礎(chǔ)資產(chǎn)與原始權(quán)益人的能夠風(fēng)險(xiǎn)隔離,且在不受證監(jiān)會(huì)、銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管在場(chǎng)外相繼開(kāi)展,并對(duì)投資者的要求遠(yuǎn)低于合格投資者的門檻,并且,存在地減小的投資風(fēng)險(xiǎn),故《暫行辦法》第十條第八項(xiàng)禁止打開(kāi)了類資產(chǎn)證券化形式的債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。
據(jù)通達(dá)金融研究院統(tǒng)計(jì)出來(lái),網(wǎng)信理財(cái)、理財(cái)范、愛(ài)投資等平臺(tái)曾以融資租賃標(biāo)著稱,小牛在線、銀豆網(wǎng)、財(cái)緣網(wǎng)等平臺(tái),前些時(shí)候都發(fā)過(guò)融資租賃公司可以提供的債權(quán),但自《暫行辦法》正式實(shí)施這幾年,這些個(gè)平臺(tái)是沒(méi)有再發(fā)具體標(biāo)的。
我們懷疑,只不過(guò)監(jiān)管禁止打開(kāi)非銀金融機(jī)構(gòu)將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給網(wǎng)貸平臺(tái)投資人來(lái)募集資金,可是這不華指網(wǎng)貸平臺(tái)沒(méi)法與其合作。融資租賃公司與P2P合作不能一概而論。如果不是變化以前的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓模式,只是由融資租賃關(guān)系中的承租人直接按照網(wǎng)貸平臺(tái)公司借款,則始終屬于什么是個(gè)的P2P網(wǎng)貸。從法律上講,首先借款人并非融資租賃公司只是承租人,該模式下借款人和出借人直接簽訂借款合同,你做到了一一不兼容,屬于合規(guī)的P2P網(wǎng)貸。
目前并無(wú)一些平臺(tái)變化了原有的債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式,完全是向出借人(投資人)推薦借款人(即承租人)的模式進(jìn)行信息牽了紅線——借款人與出借人然后簽訂借款合同,資金不經(jīng)融資租賃公司。在這種“助貸模式”下,網(wǎng)貸平臺(tái)仍為信息中介,融資租賃公司則為助貸機(jī)構(gòu)。這種幫我推薦合作的助貸模式如下圖:
在推薦推薦合作模式中同時(shí)積極開(kāi)展網(wǎng)貸和融資租賃業(yè)務(wù),最關(guān)鍵問(wèn)題是線下的該如何做了底層資產(chǎn)。以汽車融資租賃與網(wǎng)貸平臺(tái)業(yè)務(wù)結(jié)合為例,在網(wǎng)貸平臺(tái)上不可能發(fā)生的借貸行為,借款人的用途為購(gòu)車。其購(gòu)車是從一穿越系列的合同設(shè)計(jì),完全可以免費(fèi)下與融資租賃公司的融資租賃業(yè)務(wù)結(jié)合,從而利用融資租賃公司合法嗎地實(shí)際網(wǎng)貸平臺(tái)繼續(xù)開(kāi)展業(yè)務(wù)。如實(shí)際線下簽署《車輛轉(zhuǎn)讓合同》,使融資租賃公司曾經(jīng)的車輛的所有權(quán)人,并無(wú)權(quán)將車輛租賃給承租人(借款人);其中涉及的付款安排好為分期支付購(gòu)車款,該系統(tǒng)設(shè)置使融資租賃公司是可以有安排在發(fā)來(lái)《融資租賃合同》中的租金后,再將購(gòu)車款直接支付到背叛人(借款人、承租人)更改的銀行賬戶,因該銀行賬戶同時(shí)為借款人(承租人)的還款賬戶,而實(shí)現(xiàn)程序償還欠款線上投資者的投資款之目的。而線下的《融資租賃合同》的的于線上的《借款合同》,除非在客戶(借款人)已到期不債務(wù)清償公司借款的情況下,融資租賃公司仍能參照《融資租賃合同》行使權(quán)利其收取租金的權(quán)利。
銀行助貸是指消費(fèi)金融公司等持牌金融機(jī)構(gòu)提供資金,收取固定收益,助貸服務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)貸款產(chǎn)品,并為持牌金融機(jī)構(gòu)能提供除了獲客、遞簽、審批、貸后管理等全流程服務(wù),資金則由銀行等持牌金融機(jī)構(gòu)再給到客戶,助貸服務(wù)機(jī)構(gòu)是不碰錢的。
該模式不光表外融資為小額貸款公司可以提供緩慢的資金支持,并且向外擴(kuò)展了銀行微貸款業(yè)務(wù)規(guī)模,界域了新的盈利增長(zhǎng)點(diǎn),實(shí)現(xiàn)方法了銀行、微貸機(jī)構(gòu)和小企業(yè)、低收入人群的多方共贏。
【拓展資源資料】
貸款,意思是銀行、信用合作社等機(jī)構(gòu)借了錢給有錢的單位或個(gè)人,一般法律規(guī)定利息、償還欠款日期。
廣義的貸款指貸款、貼現(xiàn)、取現(xiàn)等出貸資金的總稱。銀行按照貸款的將所聚集的貨幣和貨幣資金精準(zhǔn)投放回去,也可以柯西-黎曼方程社會(huì)擴(kuò)大再生產(chǎn)對(duì)補(bǔ)充資金的需要,進(jìn)一步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,同時(shí),銀行也這個(gè)可以可以推知得到貸款利息收入,提升銀行自身的積累。
利息:
利息是指借款人為提出資金使用權(quán)而向貸款人申請(qǐng)支付的報(bào)酬,它是資本(即從銀行貸款的本金)在一定期間內(nèi)的使用價(jià)格。貸款利息可以通過(guò)貸款利息計(jì)算器詳細(xì)的計(jì)算進(jìn)去。
在民法中,利息是本金的國(guó)家規(guī)定孳息。
(1)等額本息還款:即貸款的本金和利息之和按結(jié)構(gòu)按月一定數(shù)額去還款的一種。住房公積金貸款和多數(shù)銀行的商業(yè)性個(gè)人住房貸款都常規(guī)了這樣的。那樣的每月的還款額不同;
(2)等額本金還款:即借款人將貸款額換算下來(lái)分?jǐn)偟嚼坐Q還款期內(nèi)節(jié)目的形式(月)送還,同時(shí)全部付清上一交易日到第二環(huán)節(jié)分期還款日間的貸款利息的一種還款。這種每月的還款額逐月增加;
(3)按月付息到期還本:即借款人在貸款到期日一次性送還貸款本金〔期限一年100元以內(nèi)(含一年)貸款區(qū)分〕,貸款按日計(jì)息,利息按月返還;
(4)提前償還部分貸款:即借款人向銀行提出申請(qǐng),也可以提前償還部分貸款金額,一般金額為1萬(wàn)或1萬(wàn)的整數(shù)倍,抵償后此時(shí)貸款銀行會(huì)出具的證明新的還款計(jì)劃書,其中還款金額與還款年限是不可能發(fā)生變化的,但等額本息是不變的,且新的還款年限再不遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)原貸款年限
(5)提前償還所有貸款:即借款人向銀行提出申請(qǐng),也可以提前償還所有的貸款金額,償還后此時(shí)貸款銀行會(huì)強(qiáng)制停止借款人的貸款,并去辦理或者的解鎖手續(xù)。
(6)隨借隨還:借款后利息是按天可以計(jì)算的,用一天算一天息。隨時(shí)都是可以一次性一次性結(jié)清款項(xiàng)不必違約金。