大潤發(fā)商標注冊權(quán)案件主要涉及的是商標侵權(quán)問題。在中國大陸有多家連鎖門店,品牌知名度較高。商標權(quán)利人是康成投資(中國)有限公司。在一系列案件中,一些未經(jīng)許可的商家在網(wǎng)絡(luò)上使用“大潤發(fā)”字樣進行經(jīng)營活動,這引發(fā)了商標侵權(quán)爭議。
2022年,康成公司在某網(wǎng)絡(luò)直播平臺發(fā)現(xiàn)一家名為“大潤發(fā)廣州店倒閉清倉”的店鋪,該店鋪有2.8萬粉絲,30天內(nèi)銷售4.5萬件商品??党晒菊J為該店鋪頭像、名稱侵犯其“大潤發(fā)”注冊商標專用權(quán)。法院經(jīng)過審理,認為該店鋪侵權(quán)故意十分明顯,判令店鋪經(jīng)營者賠償康成公司經(jīng)濟損失60000元。
在上海大潤發(fā)有限公司注冊了“大潤發(fā)”商標后,康成公司經(jīng)核準受讓了該商標。2020年12月3日,康成公司委托代理人魏某來到被告所經(jīng)營的位于湖北省谷城縣谷豐路旺恒國際五金建材城招牌顯示為“大潤發(fā)”字樣的超市,使用聯(lián)合信任移動客戶端“權(quán)利衛(wèi)士”,對該超市外觀和超市內(nèi)狀況進行了拍照取證,并實時進行可信時間戳電子證據(jù)固化保全。原告取證照片顯示,在谷城旺恒商貿(mào)有限公司所經(jīng)營超市的店面招牌、停車區(qū)指示牌、超市內(nèi)裝潢、商品標簽、購物車、購物籃、購物袋、微信支付憑證等多處突出使用了“大潤發(fā)”文字。經(jīng)比對,上述門店招牌、裝潢、物品上的“大潤發(fā)”文字與原告注冊商標“大潤發(fā)” 的字形、讀音相同。襄陽市中級人民法院審理認為,被告未履行人民法院生效判決,前一判決生效時間距原告再次發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為之日長達兩年半,在經(jīng)營活動中繼續(xù)使用“大潤發(fā)”文字標識,該行為屬于重復侵權(quán)行為,被告再次侵犯了原告的注冊商標專用權(quán),且具有明顯的繼續(xù)侵權(quán)的故意。
這些案件的審理強調(diào)了商標權(quán)利的重要性以及對商標侵權(quán)行為的嚴厲制裁。它們提醒了所有商家,在開展經(jīng)營活動時,必須遵守誠實信用原則和法律規(guī)定,不得擅自使用他人的注冊商標,以免觸犯法律,遭受經(jīng)濟損失和其他法律后果。同時,這些案例也為消費者提了個醒,購買商品或服務(wù)時要注意識別正規(guī)渠道,避免購買侵權(quán)產(chǎn)品。
以上就是關(guān)于“大潤發(fā)商標注冊權(quán)案件”的相關(guān)信息,希望對您有所幫助。