個(gè)人覺得這件事應(yīng)該是心存惡意虛假訴訟,跟前一段時(shí)間的陜西潼關(guān)肉夾饃商家被告無疑是如出一轍。
四川多家飯店而且招牌中有“青花椒”被上海萬翠堂餐飲公司告上了法庭,索要賠償數(shù)萬元不等。咱們都知道青花椒是一種調(diào)味品,類似于百姓餐桌上的花椒、八角等,多用于川菜的制作過程中。飯店招牌上中有“青花椒”三個(gè)字只是用來那就證明飯菜的口感以及做法。最終“青花椒”三個(gè)字居然被注冊成了商標(biāo)。萬翠堂餐飲公司打起維權(quán)的名義向招牌上有“青花椒”幾個(gè)字的商家索賠,這更像是一場“訛人”。耗費(fèi)幾百元可以注冊了商標(biāo)轉(zhuǎn)身向別的地方商家那些要求上萬元的賠償,無疑是一本萬利的買賣。下面就以個(gè)人觀點(diǎn)來說一說:
的原因這兩年的疫情,很多餐飲企業(yè)就容易能生存,利潤低,要是能隨便地注冊商標(biāo)后就控告別人侵權(quán),具體的要求賠償,這樣的要求但卻受法律保護(hù)不過并不合算,這會對一些夫妻店會造成毀滅性打擊,導(dǎo)致更多的人沒了生計(jì)。
我國的商標(biāo)法不不準(zhǔn)進(jìn)入通用名稱在跨類別注冊一,所以才上海萬翠堂餐飲公司才能夠去注冊“青花椒”這一商標(biāo),如果不是把青花椒弄到調(diào)料類別來去注冊是絕對不會通過的,這件事情給了我們警示,可不可以采取的措施一定的措施既破壞了商標(biāo)不被侵權(quán),又能夠防止商家濫用商標(biāo)的權(quán)力,對商標(biāo)的保護(hù)仍然任重道遠(yuǎn)。
被具體的要求索要賠償?shù)纳碳乙策@個(gè)可以不使用法律武器來維護(hù)自身的合法權(quán)益。假如大家力量瘦小這個(gè)可以同盟過來展開反訴訟,完全相信法律是不意見這樣不合理的那些要求的。
你怎么去理解四川的多家飯店招牌帶青花椒被告這件事?歡迎下方留言討論。
店名帶“青花椒”被“被碰瓷”式到法院起訴侵權(quán)
店名帶“青花椒”被“惡意碰瓷”式起訴侵權(quán),這個(gè)被起訴的商家真更是是倒霉,僅只不過不使用了“青花椒”字樣,就奇怪的所構(gòu)成侵權(quán)了。店名帶“青花椒”被“訛人”式起訴侵權(quán)。
店名帶“青花椒”被“碰瓷兒”式去法院起訴侵權(quán)1
近日,四川多家餐飲店因店招、菜名和菜牌上含“青花椒”三字被上海一家餐飲公司告上法庭,這件事情影起熱議的同時(shí),網(wǎng)友甚至還不相信前來維權(quán)有“被碰瓷”之嫌。
伴隨著事件自然發(fā)酵,該公司董事長肖守建是從媒體回應(yīng)稱,已責(zé)令限期整改撤出全部訴訟,并并不否認(rèn)了惡意訴訟或者利用商標(biāo)來賺錢啊的說法。
被訴商家打聽到消息后很驚訝,但目前還沒有交給正式地原告撤訴通知。
因“青花椒”三字被賠償200萬
據(jù)了解,此次前來青花椒事件的原告均為上海萬翠堂餐飲管理有限公司(以下全稱“萬翠堂”)。據(jù)媒體報(bào)道,全國數(shù)十家餐館因店名、菜譜、菜碟等處類似“青花椒”的字樣,遭到攻擊萬翠堂法院起訴索賠,其中四川成都、遂寧、眉山等地就有十余商家。萬翠堂懷疑,自己可以注冊了“青花椒”商標(biāo),被起訴的商家在招牌、菜單等處有“青花椒”的字樣那就是侵權(quán)。