偽造乙公司背書轉(zhuǎn)讓、乙公司背書轉(zhuǎn)讓時不得附加任何條件

什么是票據(jù)的偽造和變造?變造的票據(jù)是否有效?變造的票據(jù)對持票人、付 ...

票據(jù)的偽造證明，是指假冒他人的名義具體實(shí)施票據(jù)行為的行為。票據(jù)違造的成立須具備什么兩個條件：

(1)前提是是偽造者具體實(shí)施票據(jù)行為，如具體實(shí)施出票行為、背書行為、承兌匯票行為、可以保證行為等，假如如何實(shí)施的行為不是他票據(jù)行為，則不近似票據(jù)違造。

(2)前提是是冒充他人的名義可以實(shí)行票據(jù)行為，如模仿他人簽名，偽刻他人印章，非法他人能夠印章等。

的或，甲盜竊了其單位乙的支票，并私刻印章了印章，以乙的名義簽發(fā)時間一張支票。甲將這張支票送到了收款人丙，丙又將該支票背書人給了丁。丁持該支票向代理確定付款銀行跪請直接付款。銀行突然發(fā)現(xiàn)出票人的印鑒和銀行確認(rèn)好的印鑒不符而委婉地拒絕確認(rèn)付款，過多糾紛。這里甲私帶偷盜財(cái)物公司的支票，并且偽造印章了印章，在其票據(jù)上古代文獻(xiàn)了金額、收款人、日期因此蓋上了印章，則該行為已構(gòu)成了拿票的行為。可是，甲所加蓋公司的印章并都屬于其全部，甲也卻不是準(zhǔn)備要承擔(dān)責(zé)任票據(jù)上的法律責(zé)任。僅僅盜取個人信息了乙的名義不予行政處罰決定了出票的行為，并且甲的行為屬于什么票據(jù)的私刻。

票據(jù)的變造，是指沒有變更權(quán)限的人，變更票據(jù)上典籍的除簽章外的事項(xiàng)的一種行為。應(yīng)當(dāng)由要什么a.三個條件：

(1)變造的票據(jù)是受法律保護(hù)建立的有效票據(jù)；

(2)變造的內(nèi)容是票據(jù)上所古代文獻(xiàn)的除簽章除了的事項(xiàng)。如果變更手續(xù)票據(jù)上的簽章，則一類票據(jù)的偽造證明；

(3)變造人無需要變更權(quán)。票據(jù)當(dāng)經(jīng)過變造后，該票據(jù)依舊管用。變造的票據(jù)只不過為最有效票據(jù)，但變造票據(jù)的行為是一種違法行為，變造票據(jù)的人應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任?！镀睋?jù)法》第103條規(guī)定，變造、變造票據(jù)或故作變造機(jī)動車駕駛證、變造票據(jù)的，應(yīng)構(gòu)成犯罪的依法追究刑事責(zé)任。

關(guān)於變造票據(jù)的后果。對持票人其實(shí)，因其所持票據(jù)上存在瑕疵，其票據(jù)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)會受到一定的影響，根據(jù)《票據(jù)法》規(guī)定，是可以系統(tǒng)的總結(jié)為100元以內(nèi)幾點(diǎn)：

(1)如果不是當(dāng)事人的簽章在變造以前，應(yīng)在聽從原古代文獻(xiàn)的內(nèi)容專門負(fù)責(zé)；要是當(dāng)事人的簽章在變造之后，則應(yīng)當(dāng)及時聽從變造后的記載內(nèi)容你們負(fù)責(zé)。假如無法辨別真假簽章再一次發(fā)生在變造之前還是然后，按規(guī)定在變造前的簽字或蓋章；

(2)事實(shí)上變造的票據(jù)始終有效，但變造人的行為給他人造成經(jīng)濟(jì)損失的，應(yīng)當(dāng)及時這一點(diǎn)民事責(zé)任，可以形成犯罪的，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定承擔(dān)全部刑事責(zé)任；

(3)變造人可能會簽章，也很可能不加蓋印章，但無論是是否蓋章，均應(yīng)承擔(dān)全部法律責(zé)任。

...A銀行承兌。乙公司被B偽造簽章而背書轉(zhuǎn)讓給惡意的丙公司

1、這就話當(dāng)然不矛盾和沖突——而且，丁公司在票據(jù)到期日不會真接向C表示異議票據(jù)金額，只不過是向匯票的付款人A銀行反對意見票款。C是對乙公司提供擔(dān)保，即C承當(dāng)?shù)氖沁B帶責(zé)任，而不是直接責(zé)任。因此，C這對丁公司的真接主張票款的請求可以拒絕——這那是再責(zé)任與連帶責(zé)任的區(qū)別，即僅有在直接責(zé)任人不擔(dān)當(dāng)責(zé)任時，才是可以有連帶責(zé)任人來承擔(dān)全部連帶責(zé)任。

2、后面所明言的“在出票人、轉(zhuǎn)讓背書人是被保證人，持票人無權(quán)利對己（保證人）行使追索權(quán)”，意思是在出票人、轉(zhuǎn)讓背書人還沒有履行義務(wù)的情況下，持票人可以對保證人參與重大決策追索權(quán)——這里的關(guān)鍵點(diǎn)是：在出票人、轉(zhuǎn)讓背書人也沒履行義務(wù)的情況下。

所以我，讀得懂或表述文字所表達(dá)的意思，船舶概論關(guān)鍵點(diǎn)或要點(diǎn)很重要的是。

根據(jù)票據(jù)法的規(guī)定偽造票據(jù)者

法律主觀認(rèn)識：

票據(jù)法第14條規(guī)定，票據(jù)上的記載事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)及時真實(shí)，不得變造、變造。變造票據(jù)上的簽章和以外記載事項(xiàng)的，應(yīng)在承當(dāng)法律責(zé)任。這牽涉到偽造、變造者、被變造、變造者和別的簽章人的法律責(zé)任問題。(1)偽造、變造者的法律責(zé)任。偽造、變造者的法律責(zé)任包括民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任。因票據(jù)的私刻、變造而倒致票據(jù)當(dāng)事人不獲匯票或付款時，其所全額支付的費(fèi)用及利息損失，均應(yīng)由偽造證明、變造者承擔(dān)民事賠償責(zé)任;據(jù)我國公司法、企業(yè)法和行政法規(guī)中的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)能給予變造、變造的責(zé)任者個人處分，給公司、企業(yè)警告、罰款、停業(yè)整頓、吊銷營業(yè)執(zhí)照的行政處罰;根據(jù)我國票據(jù)法第103條及刑法的有關(guān)規(guī)定，對違造、變造責(zé)任者以刑事處罰。(2)別的簽章人的法律責(zé)任。我國票據(jù)法第14條第2款規(guī)定，票據(jù)上有偽造、變造簽字或蓋章的，不會影響以外神秘簽章的效力。以外簽章人仍須依其加蓋印章聽從票據(jù)所載文義承擔(dān)票據(jù)責(zé)任。票據(jù)法第14條第3款明文規(guī)定，票據(jù)上別的記載事項(xiàng)被變造的，在變造前加蓋印章的人，對原記載事項(xiàng)共同負(fù)責(zé);在變造后簽字或蓋章的，對變造后的記載事項(xiàng)負(fù)責(zé);肯定不能辯別是在被變造前的或之前簽字或蓋章的，連續(xù)計(jì)算在變造之后簽字或蓋章。票據(jù)變造與票據(jù)偽造不同之處是有票據(jù)的變造人，卻無被變造人。因?yàn)槠睋?jù)變造使得票據(jù)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系突然發(fā)生了變化，所以才票據(jù)變造涉及的就不僅是被變造的記載事項(xiàng)的原記載人，而是全部票據(jù)當(dāng)事人。票據(jù)是文義證券，票據(jù)變造前的效力很顯然與變造后的效力不同，對此變造前的票據(jù)簽章人和變造后的票據(jù)簽章人，沒有要求依其簽章時的票據(jù)文義承擔(dān)全部責(zé)任才符合國家規(guī)定法律的公平和正義。

法律客觀：

我國《票據(jù)法》第14條規(guī)定：“票據(jù)上的記載事項(xiàng)應(yīng)真實(shí)，豈能變造、變造。偽造、變造票據(jù)上的簽章和其他記載事項(xiàng)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部法律責(zé)任。票據(jù)上有偽造、變造加蓋印章的，不影響大票據(jù)上以外神秘簽章的效力?！钡?2條規(guī)定：“以匯票的匯票，后手應(yīng)在對其采取直接前手背課文的真實(shí)性全權(quán)負(fù)責(zé)。后手指在票據(jù)簽章人之后簽章的別的票據(jù)債務(wù)人?！鄙鲜鍪马?xiàng)規(guī)定能夠體現(xiàn)了私刻票據(jù)的法律效力。(一)對被變造人的效力若是私刻票據(jù)人所冒充的人的確現(xiàn)實(shí)地有其人，就產(chǎn)生了對被偽造證明人的效力問題。票據(jù)是文義證券，被私刻人未在票據(jù)上蓋章，也就沒被授權(quán)變造人代表或代理其簽字或蓋章于票據(jù)上，依簽章規(guī)則，在票據(jù)上加蓋印章的人，不負(fù)君票據(jù)責(zé)任。但，被偽造簽章的人不負(fù)我完全沒有票據(jù)責(zé)任。(二)對違造人的效力偽造證明人違造簽章，并非以自己的名義并且的，其本人簽字或蓋章在的票據(jù)上再次出現(xiàn)，因?yàn)槠鋫卧斓钠睋?jù)或簽章生效，私刻人愧對票據(jù)責(zé)任。但我國《票據(jù)法》第103條、第104條、第107條分別明文規(guī)定了違造票據(jù)的不法者行為人應(yīng)承當(dāng)?shù)男淌仑?zé)任、行政責(zé)任、民事責(zé)任等。刑法也對違造有價(jià)證券罪對他了具體一點(diǎn)規(guī)定。應(yīng)注意到，票據(jù)責(zé)任和承擔(dān)偽造票據(jù)的責(zé)任是兩回事。(三)對偽造背英語的直接后手背書人的效力票據(jù)流通中，非再當(dāng)事人沒法事先知曉其他人的簽章是否虛無飄渺或違造，但然后當(dāng)事人卻應(yīng)該知悉。為了安全有保證票據(jù)參與流通的安全，后手去對付其就前手背書的真實(shí)性全權(quán)負(fù)責(zé)，后手背書人有擔(dān)保前一手被背書人簽章都是假的而非變造的責(zé)任。不然的話，應(yīng)承擔(dān)全部或者的民事責(zé)任。(四)對那些完全簽章人的效力票據(jù)上既有偽造的簽章，又有真實(shí)的簽章，依票據(jù)行為的獨(dú)立性和文義性，一行為的不能解除不影響大他行為的效力，真實(shí)簽章者，均應(yīng)承擔(dān)全部票據(jù)責(zé)任，負(fù)有擔(dān)保其后手權(quán)利實(shí)現(xiàn)方法的義務(wù)。(五)對持票人的效力對有變造簽章的票據(jù)，持票人并肯定不能發(fā)下地享有票據(jù)權(quán)利。特別是當(dāng)真正的票據(jù)權(quán)利人反對意見追回票據(jù)權(quán)利時，持票人必須將擁有的土地的票據(jù)奪回，肯定，其有往前手回溯的權(quán)利，但如果前手那就是違造票據(jù)的人，持票人只有對偽造者依民法原理只是請求賠償。(六)對付款人的效力確定付款人有審查票據(jù)的義務(wù)。假如確認(rèn)付款人按照票據(jù)文義及票據(jù)上課記筆記的連續(xù)性審查，不能發(fā)現(xiàn)到票據(jù)被違造的或?qū)嶋H上也不能知道票據(jù)被違造的，其確認(rèn)付款所構(gòu)成善意快速有效直接付款，其直接付款票據(jù)責(zé)任但而無需承擔(dān)。但如果不是確認(rèn)付款人未拒絕履行審查義務(wù)或必須履行該義務(wù)時有重大過失，構(gòu)成不當(dāng)網(wǎng)銀付款，真正的票據(jù)權(quán)利人有權(quán)請求其又一次付款。確定付款人所受損失無權(quán)那些要求第一次支付保險(xiǎn)票款之人返還，被索款人退還后又可以向后手第三人到期債權(quán)，等他偽造者承擔(dān)損失最后。