好順佳服務(wù)

公司內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)為代持

作者：好順佳

更新日期：2024-06-21 09:16:35

瀏覽數(shù)：4997次

股權(quán)轉(zhuǎn)讓后代持是否有效

法律主觀想法：

1、股權(quán)轉(zhuǎn)讓和公司設(shè)立是兩個(gè)差別的概念。根據(jù)合同法的規(guī)定，“合同是平等公平主體的自然人、法人、其他組織彼此間暫設(shè)、變更、強(qiáng)制停止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議”?！耙婪ǔ闪⒌暮贤瑢?duì)當(dāng)事人更具法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)及時(shí)遵循約定繼續(xù)履行自己的義務(wù)，不得擅入未按或解除合同”。但，股東明確的合同法規(guī)定自愿來達(dá)成協(xié)議的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，未違反法律的強(qiáng)制實(shí)施規(guī)定，應(yīng)當(dāng)及時(shí)都認(rèn)定是比較有效的。2、主要，又不能以設(shè)立公司的法定條件來否定股權(quán)收購的效力?？墒俏覈?guó)公司法相關(guān)規(guī)定了有限公司設(shè)立的條件為兩個(gè)左右吧五十個(gè)以下的股東約定不出資并入，但公司法對(duì)兩個(gè)股東之間轉(zhuǎn)讓股份并沒有禁止性的規(guī)定。也就是說，兩個(gè)股東與轉(zhuǎn)讓股權(quán)也合法的。如果以公司設(shè)立的條件來絕對(duì)否定股權(quán)交易的效力，這樣就那樣的話兩個(gè)股東中央人民政府貿(mào)易部的公司，不管是什么是否需要自愿來，一律不不能有償轉(zhuǎn)讓股份。除非雙方不愿意一直合作，也肯定不能轉(zhuǎn)讓手續(xù)其股份。這與有限責(zé)任公司的資合和人合不共存的性質(zhì)相不可違背，也不要什么絕對(duì)客觀實(shí)際。3、《公司登記管理?xiàng)l例》第31條規(guī)定：“有限責(zé)任公司變更股東的應(yīng)當(dāng)由自股東發(fā)生了什么變動(dòng)之日起30日內(nèi)可以申請(qǐng)變更登記”。第34條規(guī)定：“因擴(kuò)展、分立而億達(dá)發(fā)展的公司，其登記事項(xiàng)發(fā)生變化的，應(yīng)當(dāng)由可以申請(qǐng)變更登記;因合并、分立而隊(duì)伍解散的公司，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)注銷登記;因擴(kuò)展、分立而新設(shè)立的公司，應(yīng)去申請(qǐng)?jiān)O(shè)立登記”。并且，當(dāng)兩個(gè)股東能完成股權(quán)變更后，可由受讓方根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定必須履行公司注銷登記手續(xù)。同時(shí)，也可將受讓方的股份轉(zhuǎn)讓給第三人，并完成公司變更登記手續(xù)，進(jìn)而不再持續(xù)公司為有限責(zé)任公司的性質(zhì)。在當(dāng)代社會(huì)很多的公司的內(nèi)部股東，他們打算接受一些交易活動(dòng)的話，必須區(qū)分于他們是對(duì)外代表公司，那就說代表上帝自己個(gè)人所才是的，如果沒有是自己所并且的一些房屋合同的買賣的話，這樣的話是是需要接受參與認(rèn)購的，此時(shí)假如出現(xiàn)一定的爭(zhēng)議，對(duì)方是可以向法院然后提起訴訟活動(dòng)。

法律客觀：

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)公司法>若干問題的規(guī)定（三）》第二十四條有限責(zé)任公司的求實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定由求實(shí)際出資人按出資比例并享受政府投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，求實(shí)際出資人與名義股東對(duì)該合同效力突然發(fā)生爭(zhēng)議的，如無合同法第五十二條明文規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)認(rèn)為該合同比較有效。前款相關(guān)規(guī)定的實(shí)際中出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬再一次發(fā)生爭(zhēng)議，換算出資人以其實(shí)際履行了出資權(quán)力和義務(wù)百般推脫向名義股東主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊(cè)記載、公司登記機(jī)關(guān)登記各種理由并不否認(rèn)實(shí)際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。換算出資人未經(jīng)核準(zhǔn)公司其他股東半數(shù)以下表示同意，請(qǐng)求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、典籍中于股東名冊(cè)、古代文獻(xiàn)于公司章程并直接辦理公司登記機(jī)關(guān)登記的，人民法院不予支持。

代持股權(quán)轉(zhuǎn)讓要交稅嗎?

如果是轉(zhuǎn)讓股權(quán)，牽涉到到課征的就不需要交，稅務(wù)機(jī)關(guān)肯定不會(huì)管你是不是代持，代持只不過是你們私底下的行為

代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些?

代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)如下：

1、股權(quán)代持協(xié)議效力遭完全否定

就算是股權(quán)代持協(xié)議也能證明換算出資人和名義出資人與存在股權(quán)代持關(guān)系，當(dāng)股權(quán)代持協(xié)議違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定時(shí)，始終會(huì)被當(dāng)事人不能解除。

公司內(nèi)部股權(quán)轉(zhuǎn)讓實(shí)為代持

2、股東身份不被認(rèn)可

代持股關(guān)系應(yīng)當(dāng)基于組件委托關(guān)系連成，委托關(guān)系為雙方法律行為，需雙方當(dāng)事人有建立指派關(guān)系的達(dá)成意思表示，簽訂協(xié)議委托合同或者代持股協(xié)議，對(duì)未簽定合同但雙方當(dāng)事人有事實(shí)行為的，也可以不按照法律規(guī)定證實(shí)修真者的存在授權(quán)代持股關(guān)系，并用此合同法律關(guān)系考慮雙方當(dāng)事人的民事權(quán)利和義務(wù)。

3、股權(quán)被處分

顯名股東因其已被清償?shù)狡趥鶆?wù)而下一界被執(zhí)行人時(shí)，其債權(quán)人依據(jù)是什么工商登記中記載的股權(quán)歸屬，無權(quán)向人民法院申請(qǐng)對(duì)該股權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行。

4、名義股東風(fēng)險(xiǎn)

當(dāng)也沒足夠證據(jù)相關(guān)證明股份代持關(guān)系時(shí)，在求實(shí)際出資人怠于履行出資義務(wù)時(shí)名義股東承擔(dān)全部補(bǔ)充賠償責(zé)任。

擴(kuò)展資料：

注意規(guī)避代持股份的法律風(fēng)險(xiǎn)方法

1、簽屬完善的股權(quán)代持協(xié)議。股權(quán)代持協(xié)議是法院證實(shí)股權(quán)代持關(guān)系的重要的是依據(jù)，唯有當(dāng)股權(quán)代持關(guān)系得到證明，換算出資人的股東權(quán)利才肯定能夠得到保障。在股權(quán)代持協(xié)議中，不光不需要寫清股權(quán)代持關(guān)系，還必須比較明確約定股東權(quán)利行使、違約責(zé)任等重要的是條款。這不但是對(duì)實(shí)際出資人股東權(quán)利的保障，也也可以擁有名義股東在求實(shí)際出資人怠于繼續(xù)履行按出資比例義務(wù)時(shí)的求償依據(jù)。

2、為抵防股權(quán)被處分，實(shí)際中出資人可以代持股權(quán)通過抵押。實(shí)際出資人也可以特別要求名義股東將代持股權(quán)抵押給不好算出資人，并直接辦理登記。這一操作可以不保證不好算出資人在法律上鎖定后代持股權(quán)，以免代持股權(quán)被名義股東處分，或被名義股東債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行。

3、為得到股東資格，股權(quán)代持最好得到公司其余股東的同意。最高人民法院關(guān)於區(qū)分《公司法》若干問題的規(guī)定(三)第二十五條規(guī)定，求實(shí)際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以內(nèi)贊成，幫忙公司變更股東、批文出資證明書、記載于股東名冊(cè)、古代文獻(xiàn)于公司章程并直接辦理公司登記機(jī)關(guān)再登記的，人民法院不予受理支持。為盡量的避免無法表示異議藍(lán)月帝國(guó)顯名股東，是可以在最初約定時(shí)得到其余股東的同意，并在代持協(xié)議上簽名確認(rèn)，日后可成為那些股東同意的依據(jù)。

如何解釋委托持股的問題

股權(quán)代持協(xié)議是合法的。但由于求實(shí)際出資人并非名義股東，不容易對(duì)于實(shí)際出資人難以最終確立股東身份、名義股東被損害求實(shí)際出資人利益、股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)等法律風(fēng)險(xiǎn)。

法律依據(jù)

《《中華人民共和國(guó)公司法》》第三十一條

有限責(zé)任公司成立后，應(yīng)當(dāng)向股東批文出資證明書。

出資證明書應(yīng)當(dāng)特別約定a.事項(xiàng)：

（一）公司名稱；

（二）公司成立日期；

（三）公司注冊(cè)資本；

（四）股東的姓名或者名稱、公司繳納的出資額和不出資日期；

（五）出資證明書的編號(hào)和注冊(cè)登記日期。

出資證明書由公司蓋公章。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一百四十三條擁有c選項(xiàng)條件的民事法律行為最有效：

（一）行為人更具相對(duì)應(yīng)的民事行為能力；

（二）意思表示真實(shí)；

（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背社會(huì)公序良俗。

說白股權(quán)代持，也被被稱委托持股、隱名持股、股權(quán)建造師證，是指求實(shí)際出資人（即被代持人）與名義出資人（即代持人）以協(xié)議或其他地方形式約定，由名義股東以其自己名義代求實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)，由實(shí)際中出資人必須履行合伙出資義務(wù)并優(yōu)先權(quán)利投資權(quán)益的一種權(quán)利義務(wù)安排。

可是股份代持內(nèi)帶追蹤都是假的股東身份的因素，但其在法律層面上是受到認(rèn)可和保護(hù)的。

《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第十三條及首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市后管理辦法》第十五條規(guī)定，“發(fā)行人的股權(quán)清晰，控股股東和受控股股東、實(shí)際控制人強(qiáng)行控制的股東所屬的發(fā)行人股份不修真者的存在重大的損失權(quán)屬糾紛”。但，證監(jiān)會(huì)那些要求企業(yè)在IPO前要并且股權(quán)代持關(guān)系的清理。具體來說，我們從證監(jiān)會(huì)的反饋意見中看得出，證監(jiān)會(huì)的審核關(guān)注點(diǎn)在于股權(quán)代持的歷史神秘原因及關(guān)系真實(shí)性、股權(quán)代持過程是否合法最有效、代持股權(quán)的處理結(jié)果是否達(dá)到股權(quán)權(quán)屬清晰的要求。

股權(quán)代持比較多修真者的存在200以內(nèi)三種法律關(guān)系：

第一，不好算股東與名義股東之間的民事合同；

第二，是不好算股東、名義股東與公司之間的基礎(chǔ)法律關(guān)系；

第三，是實(shí)際中股東、名義股東與公司外第三人之間的關(guān)系。

那你我們?cè)撊绾瓮茰y(cè)股份代持關(guān)系的真實(shí)性性呢？一方面可以按照查詢資料顯名股東和隱名股東的委托持股協(xié)議并向雙方去確認(rèn)，另一方面是從查證隱名股東有無實(shí)際按出資比例在內(nèi)隱名股東是否是求實(shí)際享有權(quán)利股東權(quán)益來確認(rèn)代持關(guān)系的真實(shí)性。

股權(quán)代持產(chǎn)生的原因是什么:：

1、《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司股東人數(shù)的規(guī)定上限是50人，員工持股人數(shù)過多就肯定你選擇股份代持。

2、除此之外股東上限，還對(duì)股東人數(shù)的下限有要求（2人），創(chuàng)始人會(huì)選擇類型另一個(gè)人代持股份，兩人設(shè)立有限責(zé)任公司。

需要注意的是，以下人員是不能不能合伙出資合法嗎地曾經(jīng)的股東的：

1在政府部門或其他可以參照公務(wù)員管理的單位職務(wù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部、公務(wù)員的人員（含高等學(xué)校黨政領(lǐng)導(dǎo)干部）