跨國(guó)公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)企業(yè)(跨國(guó)公司轉(zhuǎn)讓定價(jià)企業(yè)所得稅)

轉(zhuǎn)讓定價(jià)是什么意思?

正所謂轉(zhuǎn)讓定價(jià)是指跨國(guó)公司在

關(guān)聯(lián)企業(yè)

之間的交易中按結(jié)構(gòu)少于或不考慮正常市場(chǎng)交易價(jià)格的價(jià)格，以完成任務(wù)企業(yè)集團(tuán)整體利益價(jià)值最大化的行為。

按照關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的

轉(zhuǎn)移定價(jià)

轉(zhuǎn)移到收入和費(fèi)用是跨國(guó)公司在國(guó)際避稅中使用較多的方法?？鐕?guó)公司你經(jīng)常利用這種方法將關(guān)聯(lián)企業(yè)的利潤(rùn)轉(zhuǎn)移到

稅負(fù)

較高的國(guó)家，最終達(dá)到減輕集團(tuán)的橫向稅負(fù)，能提高跨國(guó)發(fā)展企業(yè)集團(tuán)的整體利益。

拓展資料;

跨國(guó)公司，又稱多國(guó)公司、國(guó)際公司、超國(guó)家公司和宇宙公司等。70年代初，

聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)

組成了由知名人士可以參加的小組，少見新華考資地去考察了跨國(guó)公司的特殊準(zhǔn)則和定義后，于1974年審議批準(zhǔn)，決定聯(lián)合國(guó)統(tǒng)一需要“跨國(guó)公司”這一名稱。

跨國(guó)公司比較多是指發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的壟斷企業(yè)，以本國(guó)為基地，實(shí)際對(duì)外直接投資，在世界各地設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或子公司，從事行業(yè)國(guó)際化生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的壟斷企業(yè)。

主要特征

1、一般也有一個(gè)國(guó)家當(dāng)?shù)貙?shí)力的大型公司為主體，按照對(duì)外直接投資或收購(gòu)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的，在許多國(guó)家建立起有子公司或分公司；

2、一般應(yīng)該有一個(gè)求下載的決策體系和極高的決策中心，各子公司或分公司雖各自都有自己的決策機(jī)構(gòu)，都可以不依據(jù)自己可以經(jīng)營(yíng)的領(lǐng)域和有所不同特點(diǎn)并且決策活動(dòng)，但其決策要聽從于于極高決策中心；

3、一般都從全球戰(zhàn)略向東出發(fā)有安排自己的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在世界范圍內(nèi)尋求市場(chǎng)和比較合理的生產(chǎn)布局，定點(diǎn)專業(yè)成產(chǎn)，平移銷售產(chǎn)品，以牟取暴利比較大的利潤(rùn)；

4、一般都因有強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)實(shí)力，有急速的信息傳遞，這些資金迅速跨國(guó)企業(yè)全部轉(zhuǎn)移等方面的優(yōu)勢(shì)，所以在國(guó)際上應(yīng)該有較為強(qiáng)烈的競(jìng)爭(zhēng)力；

5、許多大的跨國(guó)公司，而經(jīng)濟(jì)、技術(shù)實(shí)力或在有一些產(chǎn)品生產(chǎn)上的優(yōu)勢(shì)，或?qū)τ幸恍┊a(chǎn)品、或在特定地區(qū)，都帶出現(xiàn)了不同的壟斷性。

按照直接投資、轉(zhuǎn)讓技術(shù)等活動(dòng)，在國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或與當(dāng)?shù)刭Y本合股經(jīng)營(yíng)強(qiáng)大企業(yè)的國(guó)際性公司。也叫數(shù)十個(gè)國(guó)家公司。

經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)

跨國(guó)公司以及在國(guó)內(nèi)外擁有相對(duì)多分支機(jī)構(gòu)、普通機(jī)電設(shè)備全球組織生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的公司，與國(guó)內(nèi)企業(yè)相比較，是有其一些區(qū)別的。這些區(qū)別表現(xiàn)出在：

1、跨國(guó)公司的戰(zhàn)略目標(biāo)是以

國(guó)際市場(chǎng)

為導(dǎo)向的，目的是基于全球利潤(rùn)的最大化，而國(guó)內(nèi)企業(yè)是以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為導(dǎo)向的。

2、跨國(guó)公司是通過集團(tuán)控股的對(duì)國(guó)外的企業(yè)強(qiáng)制推行再控制，而國(guó)內(nèi)企業(yè)不受較低的外事服務(wù)

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)

大部分是以契約的來實(shí)行壓制。

3、國(guó)內(nèi)企業(yè)的涉外商貿(mào)活動(dòng)不不屬于在國(guó)外組建經(jīng)濟(jì)實(shí)體問題，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的關(guān)系是松散的，有較大偶然性，其行政管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而不在交易完成后就立即強(qiáng)制停止，繼續(xù)參與以后的再生產(chǎn)過程；而跨國(guó)公司則在世界范圍內(nèi)的各個(gè)領(lǐng)域，國(guó)家公務(wù)員考試綜合教材接受資本、商品，人才、技術(shù)、管理和信息等交易活動(dòng)，因此這種“一攬子”活動(dòng)必須要什么公司總體戰(zhàn)略目標(biāo)而處在母公司控制之中，其子公司也像外國(guó)企業(yè)一樣參加過當(dāng)?shù)氐脑偕a(chǎn)過程。因?yàn)椋鐕?guó)公司對(duì)其分支機(jī)構(gòu)必然會(huì)什么制度一定高度聚集的統(tǒng)一管理。

轉(zhuǎn)讓定價(jià)的概念

轉(zhuǎn)讓定價(jià)管理是指稅務(wù)機(jī)關(guān)按照所得稅法第六章和征管法第三十六條的有關(guān)規(guī)定，對(duì)企業(yè)不如關(guān)聯(lián)方之間的資金往來有無符合國(guó)家規(guī)定獨(dú)立交易原則參與二次審核評(píng)估和調(diào)查調(diào)整等工作的總稱。轉(zhuǎn)讓定價(jià)包括讓渡財(cái)產(chǎn)、權(quán)利、利益等的對(duì)價(jià)，以及有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、勞務(wù)、融資等四大類交易。轉(zhuǎn)讓后定價(jià)理論是關(guān)聯(lián)方彼此間也很很難詭異扭曲“對(duì)價(jià)”，把應(yīng)稅利潤(rùn)人所地轉(zhuǎn)移到低稅率國(guó)家/地區(qū)。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)角度向北出發(fā)的轉(zhuǎn)讓定價(jià)是鉑略咨詢一Linked-F打聽一下的不重要稅收問題。所以各國(guó)稅務(wù)當(dāng)局為盡量避免該行為的發(fā)生而建立“有償轉(zhuǎn)讓定價(jià)稅制”。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)一體化的大潮中，跨國(guó)公司或集團(tuán)公司內(nèi)部的交易對(duì)于企業(yè)的是一個(gè)整體運(yùn)營(yíng)發(fā)揮的作用日益不重要，而公司集團(tuán)內(nèi)部交易的定價(jià)問題，不管是什么是對(duì)企業(yè)還是稅務(wù)機(jī)關(guān)是轉(zhuǎn)讓后定價(jià)研究的核心內(nèi)容。新頒布的《特別納稅調(diào)整實(shí)施辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》）第四章就有償轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法的重要性非盈利組織會(huì)計(jì)選擇類型不予行政處罰決定了應(yīng)明確規(guī)定。

轉(zhuǎn)讓定價(jià)的利與弊

案例一：樂迪嘉跨國(guó)公司總部建在美國(guó)，并在英國(guó)、法國(guó)、中國(guó)分設(shè)懷德公司、賽爾公司、銀鎖公司三家子公司。懷德公司為在法國(guó)的賽爾公司提供給布料，題中有1000匹布料，按懷德公司的地方國(guó)的算正常市場(chǎng)價(jià)格，成本為每匹2600元，這批布料應(yīng)以每匹3000元可以賣給賽爾公司；再由賽爾公司加工成服裝后轉(zhuǎn)售給中國(guó)的雙喜公司，賽爾公司利潤(rùn)率20％；各國(guó)稅率水平分別為：英國(guó)50％，法國(guó)60％，中國(guó)30％。樂迪嘉跨國(guó)公司為想要逃避一定稅收，采取的措施了由懷德公司以每匹布2800元的價(jià)格抵給中國(guó)的雙喜公司，再由雙喜公司以每匹3400元的價(jià)格再銷售給法國(guó)的賽爾公司，再由法國(guó)賽爾公司按價(jià)格3600元在該國(guó)市場(chǎng)出售時(shí)。我們來分析這樣的話做對(duì)各國(guó)稅負(fù)的影響。(一)在正常嗎交易情況下的稅負(fù)懷德公司應(yīng)納所得稅=(3000-2600)×1000×50％=200000(元)賽爾公司應(yīng)納所得稅=3000×20％×1000×60％=360000(元)則對(duì)此項(xiàng)交易，樂迪嘉跨國(guó)公司應(yīng)納所得稅額合計(jì)=200000＋360000=560000(元)(二)在非正常交易情況下的稅負(fù)懷德公司應(yīng)納所得稅=(2800-2600)×1000×50％=100000(元)賽爾公司應(yīng)納所得稅=(3600000-3400000)×60％=120000(元)四季福公司應(yīng)納所得稅=(3400-2800)×1000×30％=180000(元)則變形汽車嘉跨國(guó)公司應(yīng)納所得稅額算算看=100000＋120000＋180000=400000(元)比正常了交易節(jié)約下來稅收全額支付：560000-400000=160000(元)這些避稅行為的發(fā)生，要注意是而英、法、中三國(guó)稅負(fù)差異的存在，給納稅人利用轉(zhuǎn)讓定價(jià)撤回稅負(fù)能提供了前提。案例二：美國(guó)的時(shí)利萊公司在中國(guó)和日本有五州、九州兩家子公司。五州公司當(dāng)年獲得利潤(rùn)3000萬元，按5％的固定設(shè)置股息利率，年終應(yīng)向時(shí)利萊公司支付股息：3000萬×5％=150萬元；九州公司當(dāng)年獲得利潤(rùn)2000萬元，按4％的固定設(shè)置股息利率，年終應(yīng)向時(shí)利萊公司支付股息：2000萬×4％=80元。中國(guó)、日本兩國(guó)政府規(guī)定對(duì)匯出本國(guó)的股息強(qiáng)制征收20％的預(yù)提所得稅。為去逃避這部分稅收，五州公司、九州公司將真實(shí)價(jià)值400萬元和200萬元的商品分別以250萬元、120萬元賣給別人了時(shí)利萊公司，以可以用股息全額支付。我們來分析那樣的話做的避稅效應(yīng)。1.正常嗎支付股利時(shí)的稅負(fù)五州公司應(yīng)納預(yù)提稅稅額=150萬×20％=30萬元九州公司應(yīng)納計(jì)提稅稅額=80萬×20％=16萬元共應(yīng)納沖減稅稅額：30＋16=46萬元2.以商品代替股息支付時(shí)的稅負(fù)五州、九州公司將商品以低價(jià)售給時(shí)利萊公司，時(shí)利萊公司分出我得到與股息相應(yīng)價(jià)值的回報(bào)，五州、九州公司因支付改變，且無盈利，既可盡量避免所得稅，又用不著納沖減稅。案例三：美國(guó)內(nèi)稅法規(guī)定，對(duì)購(gòu)匯境外的股息、利息等所得須強(qiáng)制征收20％的預(yù)提稅；法國(guó)稅法則規(guī)定對(duì)收匯境外的股息、利息等所得強(qiáng)制征收30％的預(yù)提稅。同時(shí)為共同協(xié)調(diào)美、法兩國(guó)稅收利益，兩國(guó)公司簽訂稅收協(xié)定，規(guī)定發(fā)生了什么在兩國(guó)之間的綠蜥所得只征收5％的預(yù)提稅。今有德國(guó)萊希德公司貸款給美國(guó)克林娜公司，每年克林娜公司需向萊希德支付200萬美元的利息。為緩輕預(yù)提稅負(fù)，萊希德公司在法國(guó)租用一個(gè)郵箱，冒充法國(guó)居民，使利息的預(yù)提稅稅率由20％降為5％。這是依靠郵箱不合理地稅收協(xié)定避稅的一種，按萊希德公司在兩國(guó)的正常嗎身份，200萬港幣利息應(yīng)計(jì)提稅40萬歐元；騙法國(guó)居民后，僅負(fù)擔(dān)太重計(jì)提稅10萬美圓。