您好,相對于您提出的問題,我的解答是,任何一點(diǎn)股權(quán)均這個可以零元轉(zhuǎn)讓,無論是
應(yīng)該主板股票。不過零元轉(zhuǎn)讓并不是太多見,每天都瞧著1元或是低價位對外轉(zhuǎn)讓的案例,前者是房屋轉(zhuǎn)讓,后者是無償提供買賣。一塊錢事實差別雖很大,法律性質(zhì)則差別:零價格轉(zhuǎn)讓股權(quán),很肯定會組成無償?shù)刭浥c你股權(quán);是為逃避債務(wù)而零價格轉(zhuǎn)讓股權(quán),轉(zhuǎn)股行為可能會會被撤銷;零對價轉(zhuǎn)讓股權(quán),稅務(wù)局可能會不會認(rèn)可。所以股東在通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中,偶爾會會以形式上的1元轉(zhuǎn)讓手續(xù),而又不是零元轉(zhuǎn)讓。《
》第七十一條第一款,有限責(zé)任公司的股東互相可以彼此對外轉(zhuǎn)讓其全部的或部分股權(quán)。
法律主觀認(rèn)知:
股權(quán)收購能0元轉(zhuǎn)讓。我國的公司法規(guī)定,完全沒有股權(quán)較多接受0元轉(zhuǎn)讓,同時股東向股東其他的人接受轉(zhuǎn)讓股權(quán)要經(jīng)以外股東三分之二數(shù)的同意,但為逃避債務(wù)而0元轉(zhuǎn)讓股權(quán)很可能會被撤銷。
法律客觀:
《公司法》第七十一條有限責(zé)任公司的股東互相可以不彼此轉(zhuǎn)讓后其完全或者部分股權(quán)。股東向股東之外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán),應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東不到三十?dāng)?shù)表示同意。股東應(yīng)就其股權(quán)交易事項書面送達(dá)別的股東親自問同意,以外股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復(fù)的,納入同意轉(zhuǎn)讓。別的股東半數(shù)左右吧不同意對外轉(zhuǎn)讓的,不不同意的股東應(yīng)去購買該轉(zhuǎn)讓手續(xù)的股權(quán);不去購買的,其為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東不同意對外轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,以外股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以下股東一貫主張復(fù)議權(quán)優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確認(rèn)各自的購買比例;協(xié)商不成的,通過轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例參與重大決策優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有相關(guān)規(guī)定的,從其規(guī)定。